4月8日上午，来自黑龙江佳木斯70岁的市民崔洪芳在北京慕田峪长城游览时，被一外籍女子快速撞倒，磕到墙角导致死亡，事后北京警方初步认定为意外事件。认定一出舆论一篇哗然。
事件回顾
4月8日上午11时30分许，崔洪芳在游览北京慕田峪长城时，被一名向下疾行的加拿大女子撞倒，后脑勺撞上墙砖，当场吐血身亡。9日晚，北京市公安局怀柔分局表示，根据现有证据，初步认定系意外事件。目前警方正在进一步展开工作。
警方：初步认定系意外事件
崔老太的家属拨打120并报警，约一小时后，120赶到，经抢救证实崔老太身亡。警方随即将涉事外籍女子带走。
涉事外籍女子
崔老太的长子孙斌称，事发后，警方曾连夜录笔录，随后于昨日凌晨1时许通知家属，事发时，涉事外籍女子因踩空撞倒崔老太，该事件不属于刑事案件范畴，已转治安支队处理，建议家属走民事诉讼程序。
昨晚，怀柔公安分局通过微博发布消息称，警方现已初步查明，加拿大籍游客FORTIN(女，38岁)下行撞到游客崔某，致崔某摔倒，后经120抢救无效死亡。根据现有证据，初步认定系意外事件。
家属：“凭口供认定意外”不妥
昨日下午，新京报记者来到涉事加拿大女子居住的酒店。酒店工作人员称该女子尚未退房，但记者上前敲门，屋内始终无人应答。
下午5时许，一名与该女子同行的外籍男子来到酒店，要求代替其办理退房并取走行李。
“她昨晚在警局呆了一夜，需要换洗衣服。”该外籍男子说。随后，男子离开。
崔老太的多名家属称，事发当夜，怀柔分局刑侦支队经办民警曾告知他们，涉事的加拿大女子已购买了4月11日回国的飞机票，“她要走了，这事情还怎么解决?”
同时，家属认为，事发地是监控盲区，当时现场除当事双方外，也未能找到其他目击者，警方仅通过口供便认定系意外事件，存在不妥之处。
对此，记者未获得警方回应。
我国法律如何界定此类事件？
北京隆安律师事务所合伙人尹富强律师表示，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意，没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免，造成他人死亡的行为;意外事件致人死亡则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起的。
尹富强称，判定刑事上的过失致人死亡罪还是民事上的意外事件致人死亡，要看主观上是否具有较大的过失性行为和主观故意的程度。
尹富强认为，从这件事已有的情况来看，加拿大籍游客是意外事件致人死亡的可能比较大，撞人致死有不可预见性，只能说其没有尽到谨慎义务，但不足以判定为刑事犯罪。
天达律师事务所钱列阳律师则认为，要看该女子是否有主观过错。如果事因其踩空，主观上无法控制，则应判定为民事案件;如果她没有踩空，则应该咨询景区，看是否有约束游客跑动的规定，若有该项规定，就不能排除她的刑事责任。
尹富强建议，如家属对警方的鉴定结果不满，可以要求第三方机构进行重新鉴定。对于警方排除刑事案件可能性这一情况，可以到检察院申请立案监督。
案件到治安支队后如何处理?
尹富强说，一般来说，案件被转给治安支队后，治安支队会对该加拿大籍游客是否违反《中华人民共和国治安管理处罚法》进行判定。这名加拿大游客在公共场所追逐打闹并导致损害结果发生，涉嫌违反了治安管理处罚法。如果确实违反，会进行罚款，可能还会对其进行行政拘留。同时，治安支队会进行民事赔偿调解，如果没有达成调解的话，死者的家属可以到法院进行民事诉讼。
对于涉事加拿大籍游客出境的问题，尹富强称，如果达成民事调解，不会影响外籍游客的出境，但是如果调解失败，建议受害者家属尽快到法院申请民事诉讼，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条，外国人有未了结的民事案件，由人民法院决定不准出境并执行。
佰佰说：
令网友质疑的不仅是这个“认定为意外”的结果，还有女子11日回国的机票，如果这次让她逃掉，长远来看对外国人在华损害我国公民利益是一种变相鼓励。佰佰网将进一步关注事态发展。
