最流行的解释是，“不是老人变坏了，是坏人变老了”。这句话的意思是，这些老人原来是红卫兵，小时混蛋，老了亦然。对这一说法，我不以为然。在我的印象中，中国古代文学中，老人讹诈帮助者，也是常有的事，那个最流行的解释，是急于给这种不可思议的道德伤疤找到一个最明显的解释。那么，为什么老人会讹人呢?下面，本安全网小编为您解答。
实际上老人不会讹诈，而只有摔倒的老人才会讹诈。各位看官肯定以为我在说胡话，当然是摔倒的才讹诈，好好的人为什么要去讹诈，又拿什么去讹诈?其实我还没有说完，我的意思老人摔倒了才能讹诈，那么他为什么会摔倒呢?注意，这里说的前提是老人是讹诈，也就是他并不是被别人肇事撞倒的，而是自己因为各种原因摔倒的。我的问题的重点是，为什么一个老人能摔倒呢?
有的看官可能又要说我在这胡扯了，摔倒肯定是因为年纪大了，所以走路呀干嘛的都不如年轻人了，一不小心加上地不平啥的不就摔倒了，对，这个说法一点没错，但显然的一个事实是那些生活很好家庭幸福孩子孝顺的老人却很少摔倒，这是我说的重点。
试想，一个进入暮年的老人还要自己去干那些可能导致自己摔倒的事情，比如晚年因为生计还要去劳作，因为无人照看要自己经常做一些跑腿的事情，因为身体不好要独自一人跑医院看病，因为家中无人陪伴要自己去逛公园，因为内心孤单到人多热闹的地方，这些都是老人摔倒的必要条件。如果一个老人生活很好，显然不用老了还要去劳作，如果一个老人家庭幸福，显然不会总跑公园总到人多地方，如果老人孩子孝顺显然不会要自己去经常跑腿扔垃圾到医院看病。我说这么多的原因就是摔倒的人经济条件不好，家庭不和睦，孩子不孝顺。只有这样的老人摔倒的概率才会高。
如果一个老人满足了上面三点，他摔倒的概率就会远远高于不满足上面三点的人，又因为他满足了上面三点，摔倒后讹人的概率就会很高很高。因为经济条件不好，家庭不和睦，孩子不孝顺，他摔倒后会很悲惨，没钱看，没有人照顾，可能孩子因此更烦，以后还怎么生活，就算没人去扶，都会想法找个人去讹诈的，何况刚好上来一个人扶，就如饥饿中有人递来了大白馒头，瞌睡中有人送来了枕头。
又有看官说了，你说都是素质低的人，素质高的人即使面临了如此窘境，也绝技不会去讹人，因为明知不是别人撞得，而且别人还做好事帮助自己，还要昧着良心去讹人，这种卑鄙无耻的事情但凡有点良心的人都不会去做，你说的没错，我又开始再次说上面三个条件：
经济条件不好，什么人生活条件不好，平时不怎么努力，年轻时候不好好劳作，没有努力奋斗的人，这样的人本身就不会有什么高的素质，对于他们就是舒坦一会是一会，能坐着不站着，能躺着不坐着，否则，我们正常人都会为了自己的老年生活而计划努力，争取自己有个经济条件好的晚年，而这些人没有这么想，素质能高?
家庭不和睦的原因来自哪里，来自于自己，自己没有好的素质，自己整个家庭的人都受到影响，没有什么好的素质，也不会有好的家庭氛围，这样的人生活的很不顺利，尝到了生活的艰辛和磨难，对于人生已经无可奈何，因为年华已经逝去，老人摔倒一般较为严重，骨质已经疏松，摔倒很可能带来较大问题，因此他不愿意在悲惨的生活上雪上加霜。经历了一生的老人社会经验非常丰富，知道了生活的辛酸无奈，讹人是一种最好的选择
孩子不孝顺，其实是个较大原因，如果老人外出都有孩子陪同，断不会跌倒，也用不到别人来搀扶。我一直有个观点，孩子不孝顺都是老人自己造的孽，自己没教育好孩子到老来承受自己的罪。一个无法将自己的孩子教育孝顺自己的人，本身就是失败的人，素质哪里会高?
而且这个儿子也不会很富有，因为富有的儿子即使不孝顺也会给父母较好的物质条件，因为这牵涉到面子，还因为这些钱对他不算什么，孩子的不孝顺不在身边，证明了不光没将孩子教育的孝顺，孩子的能力也没有培养出来，估计连自己都很难养活。这样的老人期望高素质?
从以上得出结论，一个在公共场合自己跌倒的老人，因为他自己的各种问题，所以跌倒了，又因为自己的这些问题，他几乎一旦有机会肯定会讹人的。之所以这样的事情之前不知道，因为之前新闻不发达，大家不知道，而现在的网络媒体就喜欢捕捉这些人们喜欢的热门话题，所以，大家都知道了。更重要的是最近因为老龄化社会的来临，老人占人口比例越来越多，养老问题越来越突出的成为社会问题。老有所养，老有所依，这是社会文明进步的标志，而我们在这方面欠账太多，加上以前经济落后，各种原因造成了老人对于生存的担忧，对于自己生活的无奈，有时候这些讹人的老人更为可怜和无助，因为本质上他们也是好人，他们并不想去这么坑害别人，只是不这么做，他们真的没法子，一个入不敷出衣不遮体上顿不接下顿的老人如果摔伤了又要怎么活，讹人也是唯一的法子，政府应该更多的介入，做好老人的养老工作。老人很可怜，所以不主张对讹人老人加重处罚，但社会要从养老问题上努力，解除老人的后顾之忧
