近年来，动物园动物伤人事件频频出现。我们常常会关心这些安全事故过后的问责问题，不过事实证明，我国在动物伤人事故的责任划分上面还存在着许多不明朗之处，问责难问题十分突出。考虑公共安全问题的考虑，明确动物园动物伤人事故的责权划分显得尤为重要，下面我们不妨借鉴一下法制体制较为成熟的美国的经验之谈，看看美国如何处理这类安全事故的责任划分问题。
美国动物如何处理动物伤人问题？
美国各州在处理动物园动物伤人事故的法律依据虽然不尽相同，但是常态化的处理方式是一致的。动物园方与公众之间的民事纠纷常常以结案方式告终。
参考案例：
1、2008年，加利福尼亚州旧金山市一动物园，一只320磅西伯利亚虎跳出玻璃围墙，导致三兄弟1人死亡2人受伤，后来的报告证明惨剧的起因是由于喝醉的三兄弟嘲弄老虎，但动物园的围墙比工业标准也低了4英尺。幸存的两兄弟提起诉讼，最后与动物园达成私下协议，获得90万美元赔偿。实际上，州法院在1952年就曾裁定“严格责任”并不适用于公立动物园“熊咬人”等情况。
2、2012年11月，宾夕法尼亚州匹兹堡市一家动物园，一名2岁儿童不慎掉入非洲猎狗池中被咬死，父母起诉动物园，动物园反诉父母，因为动物园认为他们通过了动物园与水族馆协会的安全标准，并且在2006-2012年经历过美国农业部36次检查，没有发现任何问题，最终这对父母与动物园同样私下达成协议，但协议内容被要求保密。
虽说，美国的动物园动物伤人事件常常以结案告终，即园方与民众个人协议确定，但是美国对于两者之间的责任划分是十分明确的！
动物园动物伤人涉及的园方责任认定
动物园方并不是无选择的责任方，在美国，动物园可以享受到“过错推定责任”的待遇（有点近似我国的过错推定责任）。而前提是保证园内的公益性质及自身管理完善的基础之上，这就需要动物园方通过农业部的安全检查。
对于动物伤害儿童问题的责任认定
在美国，倘若父母存在监管过失(而动物园方面不存在过错)，导致孩子在动物园内身处危险、被动物袭击受伤甚至死亡，可能要面临刑事诉讼。而起诉的名目便是“危害儿童安全”等罪名，而对应的惩罚也相对是比较严苛的。
更多动物园动物伤人问题安全常识，尽在本安全网站公共场所频道！
