淘宝商家想要销量好、信誉度高等手中必须要有一件利器，而刷单是竞争的有效利器，商家刷单的现象一直存在，只是刷的多少的问题。虽然央视曝光刷单现象，到官方的无比重视，但刷单就能因此而停止吗?
刷单不见得能停止。平台机制如果没有改变，刷单就不会停止，所谓上有政策下有对策，总有人看准漏洞，既然刷的都是真实的交易，平台如何辨别真假刷单还有一定的问题，那么，所谓的刷单限制又是给谁看呢?
淘宝本身具有巨大的流量，单从其交易量即可看出。再加上其每年双十一的造势，帮助广大商家打开交易局面可以说有贡献巨大，所以，今年阿里又在尝试基于B端的1688卖家节就是尝到了造节的甜头。然而，每次节日后商家在公布交易数据的时候总是有些人站出来质疑其是否存在刷单造假，甚至对于平台的行为也有所质疑。诚然，数据好可以帮助商家找回面子，可是，自身经营状况的好坏别人哪能知道呢?
从平台推出刷单限制来说，很有可能就是一个说法而已。
首先，现在的刷单完全模拟一个用户购物的一般流程，甚至做到了更逼真的境地，平台即使能力再强也难以辨别其真伪，那么，如果因为积极打击刷单而将商户的真实用户给毙掉是否会引起商家的集体抵制呢?笔者认为纯粹的限制刷单太过于苛刻和不理性化，必然不是最佳的选择，弊端目前没有屏蔽的好办法。
另外，据报道新规中强调刷单超过5单即被封店，我们还是看到其中的可缓冲之处。也表明淘宝的意图，笔者猜测是这样的：只要你们好好干，在这段时间收敛一点，等过了这段时间就好，如果还顶风作案那么必会严厉处理。至于那些刷单刷信誉的商家可能就作为牺牲品而被除掉了。当然，这些还只是笔者的猜测，到底如何当然不得而知，不过平台内部的复杂程度远超我们的想象。
那么，如何打击刷单呢，到底有没有什么可靠的爆发办法?
小编认为，要想杜绝刷单不仅需要平台的助力，还需要整个交易流程各个环节的共同监督才可以做到。
首先，平台的严格限制是必需的，从平台出发，根据大数据来计算消费用户的基本行为习惯并得出兴趣标签，那些与自身消费习惯不符的异常用户作重点监督，从第一处就避免其刷单。
同时，在物流上拒绝空包和与商家相关属性产品严重不符的产品通过物流渠道走出去，这样的双重保障打击刷单会更有效。
