手机屏幕像素比较高，色彩绚丽，人眼比较容易疲劳。当疲劳到达人心的耐烦极限，下意识就会指挥手指一划，结束本屏的阅读。
所以对背景图的第一个要求，色彩不用太复杂，减少对眼睛的刺激，客观上延长了用户的耐心，也就是延长了对本屏信息的阅读时间。这一点比较容易理解。
第二个要求，背景图上不要压字，否则文字和图像传递的信息都会受到削弱。这一点不太容易理解，我们直接看案例吧。
一片竹林上，一段介绍竹纤维的文字。
很显然，这一段文字很少人会阅读。因为阅读起来太辛苦了。本来，整屏的竹林会有较强的视觉冲击力，但是由于上面的文字干扰，视觉冲击力也就消失了。
这样的表达，手机用户“竹林上面有一段竹纤维的文字介绍”，具体的“竹纤维是什么”的信息，还没来得及传递，用户的手指已经划过去了。
关于长文案的表达，请参照前文（柱子开讲竖屏思维【32】：柱子十刀第七刀 - 长文案整版只用文字）。
案例二 多个产品图上压多个卖点文字
有时候为了节约屏幕空间，设计师会在多个产品图压上多个卖点文字。PC上经常这样表达。
但是进入手机后，这样的表达是失败的。试问一下，你刚刚看到的产品三个卖点是什么呢？
也许你才突然意识到，完全没看到刚才图上的文字，甚至对图片内容印象也不深刻。没错，面对并不是十分清晰的多段文字，我们的大脑被眼睛糊弄了，加快了“走马观花”的速度，在并没有接收清楚信息之前，就已经草草了事，准备进入下一屏。
当然，这里除了图上压字，也同时犯了一屏多主题的错误。参见前文（柱子开讲竖屏思维【28】：柱子十刀第三刀 - 一屏一主题）
下面看一个一屏一主题的例子。
案例三 在图片半透明区域上压字
图片上划出一块半透明的区域，插入文案。
没错。画面唯美、有文艺范。
但是除了逼格之外，几乎接收不到文字的内容。我们又一次被眼睛糊弄了。文字所表述的信息被悄悄地忽略。对图片采取的半透明处理，并不能够保持图片的完整性。整个画面除了右边那几颗瓜子，其他信息也被悄悄忽略掉了。
案例四 两种压字方式的对比
绝大多数人一眼看到了“WHY 孕妇要穿背带裤”，很少人会去辨认下面三个理由的具体阐述。
纯色背景下的文字内容，对付起来很轻松，用户一秒之间就能读完；而压在图片上的文字，有比较大的阅读障碍，绝大部分用户会跳过不读。
案例五 当文字和图片彻底分开
两秒钟之内，绝大多数人都能够轻松看完、看懂这张图的表述。而且图片内容表达得非常清晰。
案例六 标题并非需要独立底色
标题并不一定需要独立的底色。但是文字和图片需要明显地分开，这样用户不用费劲去辨别，在一眼看清楚图片的同时，用余光就能够把文字尽收眼底。
案例七 底色并非要用白色
底色并非要用白色。但是别太绚烂刺眼，那样会增加眼睛的负担。简单的背景下，文字和图片主体分开，用户阅读起来就很舒服。
总结：背景图尽量简单 并和文字完全分离
电脑上，在复杂的背景图上压上注释文字，是常用的表达方式。往往这样可以产生场景代入感，文字也可以起到点睛的作用。为什么进入手机之后就不灵了呢？原因有二：
一是手机屏幕很小。在图片上压大字，文字区域面积占比较大，常常会占到图片面积的1/3以上。文字和图片都是主角，信息相互干扰。而电脑屏幕比较大，文字区域占比基本上在1/5以下，用户大部分精力还是会被图片所吸引，主次分明。
二是手机用户的大脑是单任务CPU，不擅长同时处理多线程运算。图上加字，客观上迫使用户必须分出一部分运算能力来用于辨别，从而用于阅读理解的运算能力就下降了.
说到底，手机用户太懒惰了，只喜欢简单、易懂的内容形式。当遇到复杂、麻烦、需动脑的超负荷运算任务时，就会下意识选择敷衍了事乃至放弃、划屏逃跑。
所以，背景图尽量简单、并和文字完全分离。
