现在流行拼爹，你有吗?大学生创业在起点上很重要
过去有“老子英雄儿好汉”的说法，现在我们处在一个“拼爹”的时代，尤其是在子女上学、参军、求职、创业、经商等方面。以招聘为例。2012年12月，招商银行官方网站可下载区的校园招聘面试表最后一栏，三十五名考生在“备注”中赫然写着“×行长”“银监局”“×行长，省政府朋友”等“拼爹”印记。
一般认为，这是工作人员误把“内部资料”上传所致，消息传出后，该资料立刻被删除。到自主创业上来。归根到底，这“业”虽是身为大学生的子女所创却同样属于“父母”。不但如此，有些父母由于身份所限，不便于出面经商，正好可以通过这种迁移，把子女创业当作父母创业的延伸。这就决定了大学生创业在起点上的不平。
清华大学中国经济社会数据中心和湖南省委党校“父母身份对子女影响”的调查表明， 父母的身份在很大程度上决定着子女的创业，决定着子女的收入和地位，尤其是公务员父母对子女收入的影响更大中国经济社会数据中心2010年五六月间开展的第一轮中国大学生就业追踪调查表明，父母中至少有一人是公务人员，包括党政机关、事业单位和国有企业的大学生，父母的政治资本对他们第一份工作的工资起到显著的正向影响作用，起薪比其他人要高出13%约每月280元。
不但如此，这些公务人员的子女被录取为公务员的比例要大大超出其他人员，更严重的是这些被录取为公务员的大学生成绩似乎更差。湖南省委党校的调查把父母和子女的境遇分为五个层次：上层、上中层、中层、中下层、下层。调查表明，父母是中下层的大学毕业生中，有71.7%同样居于中下层;而父母属于上层的大学毕业生中，没有一个坠入下层，落入中下层的也只有6.7%，落入中层的只有10%。
这再次证明了“收入阶层固化说”，即在“富二代”、“官二代”面前，“穷二代”根本没有平等竞争的机会。这种社会现实的根源在于权力高度集中于政府。既然不是所有大学生都有同样的机会参与公平竞争，那么在自主创业这个关系到家庭和孩子前途的问题上，也就毫无公平可言。所以，自主创业的大学生同样应该认清这个现实。任何怨天尤人都无济于事，因为个人的力量是渺小的。
自主创业有理想当然没错，但光有理想还不行，更要考虑如何结合家庭背景走适合自己的路大学生创业成功的典型人物陈凯认为，一开始的创业者，身上除了身蛮劲以外，其他一无所有。学工业设计的他说：“起先我选择和自己所学专业对口的方向做家居设计，可是直到真正开始做了才发现，创业并不是光有热情就可以的。”
他深有体会地说，第一次创业时，他最大的教训就是不懂得如何保证现金流不出现断裂。后来之所以做餐饮业，一个重要原因就是出于现金流的考虑。因为众所周知，开饭店的现金流周转比较快，一般都是现金收付没有欠账。可是做家具就不一样了，要首先垫资把货买下来。这样，一旦碰到生意不好，这些货物就全都砸在自己手里，资金就无法周转下去了。而这些都是他第一次创业时没有真正搞清楚的。
他自嘲地说，有些东西只有在失败后才能真正体会到，此后，他克服了这种对市场和经营的一知半解，学会了如何预计困难。除此以外，还有一条很重要的原因，那就是陈凯第一次失败后的东山再起，与他的家境殷实有关。正因为家里肯支持他，有实力支持他，他才能在短时间内筹措到500万元资金用于第二次创业，从而实现自己的梦想。
如果换了其他人，绝大多数家庭都不可能一下拿出几百万元来支持他东山再起。那么他的第一次创业的失败意味着什么?一个大学生欠债60万元，可不是闹着玩的，很可能会连累到整个家庭，把全家拖入无底的深渊。
所以，当看到美国民意调查机构皮尤研究中心2012年10月16日发表的调查结果，在我国3177名接受调查的成年人中，81%的人表示“完全认同”或“基本认同”中国人正在变得“富人更富、穷人更穷”，比例分别为45%和36%时，你也就会相信这个现实了。这正应了一句俏皮话：“理想很丰满，现实太骨感。
