《史记》夏本纪中记载的鲧禹治水的故事，几乎家喻户晓。鲧治水只知道堵，9年不见功效，被舜所杀，大禹治水善于疏导，终于成功，遂成民族英雄。
如果我们仔细思考，就会发现三大疑点，首先，治水宜疏导而不宜堵是个正常人都知道，为什么鲧这样的领袖，9年都搞不懂，智商不如初中生？究竟为什么？其次，即使鲧治水有过错，但是也不该有杀身之祸，为什么他死了，《史记》中记载“天下皆以舜之诛为是。”大家都对鲧的死，一片欢呼，道理何在？最后，就是舜杀了鲧，而启用他的儿子，禹，为什么，舜不把大禹当成罪人之子而弃之不用，反而提拔重用？背后什么逻辑？
其实这背后都是精密的政治计算：
1、鲧只能堵，不能疏。堵，则晚死，疏，会早死。
洪水泛滥，本身在那种生产力下，谁接这个工作，都意味着基本上难以胜任。这是个陷阱任务。不过鲧没说什么。但是他不能选择疏导的策略。因为这要，让大量的老百姓搬迁，让他们离开自己的家园，这该是多的大工程，没人会给洪水让路。而堵就简单了，控制洪水的前进方向，把洪水堵在老百姓的家园之外。如果上来就搞疏导工作，立即群众就会炸开锅，让你治水，你却来骚扰百姓，让大家搬迁，拆迁现在都这么难，想想古代更加不愿意远离家乡。这样立即就会激化民愤，立即会被处死。可以说，堵，当时是成本最低，安全指数最高的行为。谁暴力拆迁，谁会留下历史恶名。
2、鲧死没有任何的怨言，这是替所有领导层担责。
九年时间的治水，非但没有治好，反而愈加泛滥，这就是政治想法和自然规律抗衡失败的结果。这九年的治水，大家都不知道疏导好？大家都知道，但是都没做，可以说，这是整个管理层集体决策的或是默认的结果。直到所有人都爆发了愤怒。领导层，不能不把鲧给抛出去，让他承担责任，杀鲧，以平民愤。鲧其实是领导层，为了推卸责任，收揽民心而被牺牲掉的。所以，舜杀了鲧，大家一片欢腾。整个领导层都为什么选择了最不经济的堵的策略？根本原因就是，政治计算，没人会，上来就触动既得利益群体。事没做成，自己的权力首先就丢掉了。
3、启用大禹，其实是所有领导层赎罪，照顾大禹。
上述的也就解释了，为什么舜杀了鲧，而重用舜了。政治讲究斩草除根。如果舜动用个人权力杀了鲧，还敢用大禹嘛？恰恰是大家都知道鲧死的冤枉，不能不做出政治牺牲，所以大家才同情烈士后代，让大禹来治水。这时候，因为有前车之鉴，老百姓都再也无法拒绝拆迁方案。鲧用自己的生命推动了疏导洪水方案的合法性。因为不拆迁就无法疏导洪水，谁阻止拆迁，就是想逼大禹走死亡之路，这就是对抗政治，对抗自然大势。所有的改革，都是要触动广大群体的利益的，这个会遭到报复和反抗。改革立即死，不改革晚死，不得不变革的时候，是需要有重大政治牺牲的。
表面上是治水，但是专家走的是技术最佳方案，而政治家走的是权力安全的最佳方案，老百姓是自身利益的最佳方案。一个决策者必须首选选择权力安全，在技术和利益之间寻找平衡点。如果眼里只有利益，那是发展短视，如果只有技术，那是政治无知。这段材料背后，就是政治家，为了证明老百姓的短视，采用了政治牺牲的方案，反向验证正确的道路该如何走。这样，老百姓面对拆迁的方案的时候，才能做出牺牲，才能无话可说。
