11月6日消息，近日蚂蚁集团推迟上市的新闻迅速上了头条，一时间引起网友热议。有人说是马老师捅了马蜂窝，蚂蚁集团在挑战规则。也有人表示赞同，互联网一直在不断革新，打破原有的市场秩序和规则。电商的崛起冲击了线下零售行业，迫使很多实体店倒闭，但又催生了新的行业。而最近几年新起的互联网金融行业，势必要挑战原有的金融模式。从余额宝到花呗、借呗，蚂蚁集团的各种产品都在逐步蚕食传统银行的利益。
蚂蚁集团相关负责人被约谈，证明互联网金融目前还处于敏感时期，我们不能把矛头指向蚂蚁，事实上几大互联网巨头都在涉足互联网金融领域。而曾风靡一时的互联网借贷业务，可谓是乱象丛生，打着互联网金融的旗帜，实际上就是变相的放高利贷，让很多用户陷入高额利息的泥潭。所以这种违规的互联网金融模式，当然要严格监督和打击。但对互联网金融，不应该片面的一棍子打死，毕竟互联网金融给我们带来了很多便捷，满足了很多中小企业小额贷款的需求。
旧规则需要与时俱进
此次蚂蚁金融推迟上市，足以引起相关部门的重视，在互联网经济的推动下，原有的规则也必须与时俱进。最终目的都是为了满足大众的需求，以及创造更多的利益和价值。找到互联网金融与传统金融模式的契合点，一味的扼杀和打压互联网金融显然是不合理的。互联网金融主要包含借贷和理财两个方面，然而对于普通老百姓来说，银行的门槛比较高、手续繁多。互联网金融刚好弥补了银行不足和短板，目前最缺的是有效的监督机制。
把资本关在在笼子里
百度、阿里、腾讯三大互联网巨头，近几年都是疯狂的竞争，不断的跑马圈地占据市场先机。因为一旦失去市场先机，在竞争过程中就会很被动。互联网金融的市场需要巨大，例如：余额宝拥有几亿活跃用户，大量用户将闲散资金存入账号，累计起来的资金总额十分庞大。余额宝除了满足日常的用户取款额度，剩余的资金就可以利用起来，所以借助于互联网金融，滚雪球很容易实现。但大量资本掌握在少数人手里，若缺乏严格的监管机制，带来的风险同样很大。
互联网金融是一把双刃剑，关键看谁是真正的持剑人。一方面要尽快完善监督机制，这个过程需要打破部分原有的规则。另一方面也要鼓励有资质、正规的互联网金融平台，满足普通老百姓的理财需求。文 石头IT视角
