相比2019年，今年的中标份额集中度出现了一定的下滑。2019年，中标厂商为13家，而前四家中标厂商获得总份额就达到了70%。
不过，让业内人士直呼惨烈的是，此次中国移动采购普通光缆产品约374.58万皮长公里（合1.192亿芯公里），相比上年度提升了13%，但各家厂商的平均报价，却比上一年度下降了30%，也就是说，厂商们的供货增加了，但收入下滑了。而据了解，本次集采价格分占比为50%，从最终的中标候选人排名来看，价格是获得份额大小的一个很重要的因素，报价中游的烽火通信，直接从去年的第一，下滑到了今年的第五。
同样的一幕在去年就已发生了，2019年的中标价格，只有2018年的50%，当时集采消息一出，业界已一片哗然。作为旁观者都能体会到光通信厂商心在“滴血”的声音。谁想到今年更是在去年地板价的基础上，又打了七折，不知道明年会是什么样子？也许一直可以打到地下十八层吧。
去年的厂商报价，可以说相当接近，报价最低的相比报价最高的，差距不过11%。但今年，厂商间的价格分歧明显加大，报价最低的相比报价最高的，差距达到了22%。今年中标份额的前四名相当激进，以利润换份额的意图明显，而最终结果也让他们得偿所愿了，前四名的中标份额都超过了10%。
光纤是一种成熟的工业产品，成本随着制造工艺、工厂管理、采购规模和供应链效率等的提升，确实是在逐渐下降的。但制造成本下降的速度，明显不应像雪崩的集采价格一样夸张。很显然，缺乏技术壁垒，入局的企业太多，竞争惨烈形成践踏，才是根本原因。毕竟，报价都是厂家自己报上去的，说大跌眼镜的，也仅限于旁观者，深陷其中的厂商，早已心知肚明。
更深层次的原因在于，在过去的十年中，3G部署、4G部署、光纤到户改造，持续大规模地进行着，可以说是光通信厂商的黄金十年，所以几乎所有光通信厂商都在大规模扩产。但2019年起，随着光纤到户和4G建设进入尾声，市场对光通信产品的需求随之下滑，各光通信厂商，宁可少赚钱，也不能眼巴巴地看着产能被浪费掉了。
在这样的背景下，厂商只能流血竞争，最后就是看谁的家底厚，谁的产品线更丰富，以及谁有其它拆东墙补西墙的盈利能力。而最终份额位居前五的厂商，也确实均是综合实力靠前的光纤大厂，且均拥有棒/纤/缆一体化的制造能力。
经过两年的市场洗礼，不知道明年的光纤厂商价格战该怎么打？以及是不是会出现光纤行业大规模的并购重组？
科技无忧，不易走丢
