今年是中国近代史上重要的历史人物蒋经国诞辰100年。著名报人、学者曹聚仁先生名作《蒋经国论》，日前由人民出版社出版，并引起杨天石、雷颐等历史学者的关注。这是该书首次在大陆出版。是这位具有史家眼光的报人1948年和1956年两个阶段写就的不同版本的合集。
曹聚仁与蒋经国相识于1938年8月，两人一见如故。1941年曹聚仁因避战乱迁居赣州，蒋经国盛邀其主持笔政，二人的相知更因为《新赣南报》及《正气日报》的合作更进一步。因此合作，曹氏对蒋经国的生活、思想及认识有了相当了解，蒋也曾表示过：“知我者，曹公也!”也因为和蒋经国交情匪浅，后来的史学研究者，对后来移居香港的曹聚仁，在国共两党间扮演的和谈使者角色颇多探究，但是曹聚仁之子、著名时事评论人曹景行认为，由于蒋经国做事从来不留下片纸只字，至于父亲和蒋最后二十年交往还有哪些事，“很可能会成为永久的秘密。”
曹聚仁(1900—1972)兼具中国现代作家、学者与报人身份于一身。学者孙郁评价他，是从大学里跑到媒介里去的一个知识分子，又是具有史学家意识的报人。该书虽然只涉及到未到台湾前的蒋经国，但由于曹聚仁是以史家笔法客观讲述其心中的蒋经国，一度曾是大家了解蒋经国的重要史料。现在的史家，也特别愿意将这本书中的新赣南政治与他后期在台湾的政策放在一起考察，看出前后的一致性。
历史学家雷颐评价说：曹先生写《蒋经国论》的时候，并没有看到台湾后来的发展变化，经济文化政治到后来的变化，但是，他对蒋经国前面的论述，使人们从蒋经国早年的作为，看到他后来的变化。不管怎么样，好像蒋经国逐渐在台湾掌了权，台湾的建设在某种程度有点他新赣南的味道。这本书的很多细节，对现实都很有启发意义。”
近代史学家杨天石认为，出版曹聚仁先生的《蒋经国论》，是一个很好的开始，有很大的象征意义，因为关于蒋经国的书，大陆前些年也出过若干种，也颇有市场，但是里面总有一个巨大的矛盾，卖得好的同时，编者又要承受巨大的压力。不得不做一些技术性删节，但这些都非常不利于还原历史面貌。而现在出蒋经国的书、出蒋介石的书，不仅仅是关系到我们能不能给读者、给我们的子孙后代提供一部科学的中国近代史的问题，也关系到能否推进两岸的和解、推进两岸关系的和平发展。
中国社科院近代史所研究员左玉河认为，将曹先生的《蒋经国论》和此前江南先生的《蒋经国传》相对比，曹先生的眼光可谓是入木三分，包括对蒋经国的性格、蒋经国的言行以及思想深处的挖掘。书中主要讲了三段事，尤以抗战1939、1940年到1945年新赣南崛起给人印象深刻。从苏联归来的蒋经国在这里有什么作为，曹先生为我们提供了第一手资料。这本书令人看重的不仅是资料，同时还有曹聚仁书写历史人物时的老辣眼光。
