新华网利比亚班加西8月19日电：“中国红十字会向利比亚提供的首批紧急人道主义救援物资，于当地时间19日上午抵达利东部城市班加西。”
“据了解，首批运抵物资共计90吨，包括大米、油及药品，于18日自天津滨海国际机场启运。中国红十字会计划向利比亚提供价值5000万元的紧急人道主义救援物资。下一批物资将于近日抵达利比亚首都的黎波里。”
“参与救援物资交接的中国驻埃及大使馆参赞马建春说，利比亚危机爆发以来，利人民饱受战乱之苦，面临严重人道主义危机，中国人民对此深表同情。提供人道主义救援物资体现了中国人民对利比亚人民的友好情谊，中方希望这有助于缓解利人道主义状况，并希望利形势尽快恢复稳定，人民早日过上幸福安宁的生活。”
此前一段时间，中国红十字会很是吸引国人眼球，同样，远在非洲的利比亚动荡局势更令世界关注。
2011年以来，中东政治中最引人关注的一大事件，就是西方持续空袭利比亚。这场武力干涉从3月19日开始，至今没有结束迹象。有个疑问萦绕在人们心头，为什么利比亚引起西方国家的众怒?是否如强盗们看似免冠堂皇的理由，因为卡扎菲的独裁专制?还是由于如所称“利比亞是目前全世界貪污腐敗問題最為嚴重的國家之一”?……等等的原因让西方世界终于忍无可忍?
我们甚至还可以抛开利比亚石油储藏，以及疑是阻击中国进军非洲阴谋说。或者说因该国政府反对西方霸权主义，使其在政治上被西方国家排斥等因素都排除在外，那么，风雨飘摇之中的利比亚，到底犯了怎样十恶不赦的大罪，竟至于赢得了群起而攻之?
从战争说推演如下：
当今世界势力范围的划分可以这样认为：盎格鲁撒克逊民族、阿拉伯民族、中华民族等。随着世界资本主义发展方式竭泽而渔的惯性使然，对人类生存资源的争夺就变得日益急迫。那么，以美、英、法等西方国家也就是所谓盎格鲁撒克逊人凭借当今政治、经济、军事等方面优势必然和阿拉伯族群以及中华民族产生了生存发展的利益之争。从利比亚战争我们可以得出“战争是政治的延续”的结论。那么，可以设想，盎格鲁撒克逊人要达到独霸世界的目的，自然会对非他之外的国家和人民展开各种攻势。网上有披露盎格鲁.撒克逊使命或盎格鲁撒克逊计划的文章，读后会令人触目惊心。我们还可以推想，如果阿拉伯族群被征服，下一个目标会是谁?
如同三国魏、蜀、吴割据局面一样，西蜀、东吴合则强，分必败。等而同之，中华民族和阿拉伯族群也适用这一合则利分必败的结局。
如上所述，在对待围攻利比亚的问题上，中国该站在怎样的立场，做什么样选择是否不言而喻了?
但时势并非如此。在面对利比亚国内危机初始，中国以对赴利比亚侨民负责任的意淫姿态迅疾撤侨，再是3月18日，中国在联合国安理会通过对利比亚设立禁飞区的决议表决时，投了弃权票;而在这之前的2月26日，在联合国安理会通过制裁利比亚卡扎菲政府的决议时，中国投了赞成票。
西方国家继铲除萨达姆后，又将炮火对准了卡扎菲，下一个目标说不定就轮到朝鲜了。朝鲜也很清楚，自己在美国“邪恶轴心”榜上有名，是西方国家眼中为数不多的眼中钉之一。如果那时真的是朝鲜，中国又该如何处置?如再袖手旁观，朝鲜完了，再接下来又该是谁呢?
此前，就有预料，中国必将为这样附强凌弱的暧昧外交付出代价。只不过是何时兑付的问题。
现在，我们又得到中国红十字会对利比亚反对派的人道主义援助消息，此前和利比亚反对派的接触还是不显山不露水、遮遮掩掩的，现在终于揭去面纱走上前台。红十字会的援助是单方面的民间行为?背后如果没有政府的意向或指令，“红会”能如此大度和人道?
此前不久，因为沸沸扬扬的“郭美美”时间，已令“红会”尴尬异常。所以才有“红会”“暂停xx活动声明”、网上辟谣等说;还有郎咸平的“三问红十字会”;更有“南方周末”假“权力体系”具“官方背景”的所谓“异化”讨伐。倘依老套，凡是与官方两字搭界，一旦出问题，“南方周末”都要征讨杀伐一番的。但这次不知又作何表现?
据称深谋远虑的邓小平上世纪七十年代末复出之后发明了“搁置主权共同开发”的中国“特色”外交。他认为世界主题变了，后来在1984年11月曾指出：“讲战争危险，从毛主席那个时候讲起，讲了好多年。粉碎‘四人帮’后我们又讲了好久，现在我们应该真正冷静地做出新的判断。这个判断，对我们非常重要的。首先就是我们能够安安心心地搞建设，没有把我们的重点转移到建设上来，没有这个判断，一天诚惶诚恐的，怎么还能够安心地搞建设?”
以这样心态参与大国间的交往，忘战必危的警言似乎变为“蛇足”之论。
更可怕的是，邓小平去世多年了，世界形势亦发生了很大变化。但后续的为政者在国家涉外事件中，依然抱定“和谐世界”的宗旨不放。因为一厢情愿设想的“和平”主题占先，在认为世界已无“敌人”的情况下，“敌变我变”的思维自然更无存在理由了。
在这种盲目托大、一叶障目的外交观念影响下，中国真的处于很危险境地。
如果阿拉伯世界被盎格鲁撒克逊人拿下，接下来的会是谁?即使是轮到我们的后代，难道因为后代会比我们聪明，所以把一切未决之问题都留给他们?
再即使，就如所说的卡扎菲政权独裁专制，政府贪污腐败，所以就该被人民所推翻。而中国才支持这样的利比亚反对派。那么，“特别是”中国就一点没有上述利比亚的问题吗?如果有了，那么，就该遭多国围攻?“红会”还将支持由此而导致的反对派?
如果认为这样不可以，但现在的所为是否在搬起石头砸自己的脚?
从美国对中国的C型包围，南海争端，东海危机，西部疆域纠纷等等看来，“特别是”的国家外交是否走到“盲人骑瞎马，夜半临深池”的危险时刻?
即使抛开如上的“杞人之忧”，中国作为负责任大国，对利比亚反对派讲起人道了。那么，中国还有多少挣扎在生活困苦线的P民，同样是人，他们就不需要人道一下吗?
