在人民的强烈的正义呼吁下和强大的舆论压力下，虽然李昌奎案启动再审，8月22日终于使罪大恶极的强尖杀人犯，得到了应有的法律判决，但社会法律效果是极差的。滇高院这一来二去变脸改判，使自己成了小丑，使法律成了抹布，使“依法治国”成了“玩法治国”。
云南高院的反复无常变脸，不仅使自己成了货真价实的小丑，而且在大庭广众之下将“依法治国”的面纱撕成了碎片。
这案子如果由最高法直接指派异省法院再审改判，同时追究二审错案责任人，本可给整个法律和法院挽回一点面子，但是他们没有这样做。
他们现在的这种做法，这不叫“依法”，那叫“玩法”。法律是允许在一定条件下“依法”复审改判。但同一伙人，判同一案子，而且案情没变，法律依据没变，却结果反复大异--这只能说明判案者是小丑。
于是人们只能得出这样的结论：李昌奎再审改判死刑，是“资改法律精英”一次滑稽地挑战公平正义底线、向人民公开猖狂进攻的可耻失败。
所以，在目前李昌奎已经还由滇高院重新改判为死刑这种情况下，只有对“田标杆”一干人，进行法律追究，才能以补过于万一，以示滇高院与“田标杆”一干人划清界限。必须在纠正错案的同时，追究错案责任。否则，滇高院永远只能整体被人当小丑看待了。
