“五虎上将”，一个听来颇有传奇色彩的称谓，但在“高饶反党联盟”出现的1954年，“五虎上将”就是“高岗反党集团骨干分子”的另一种说法。本文来源;honggushi.com
1954年4月，时任中共中央东北局第二副书记张秀山、第三副书记张明远、组织部部长郭峰，曾任东北局副秘书长兼办公厅主任、时任国家计划委员会秘书长马洪，时任东北局秘书长赵德尊被撤销了党内外一切职务。
然而，二十几年后，伴随着共和国进入改革开放的新时期，当年的“五虎上将”重新被任命到省部级领导岗位上并发挥着重要的作用。
“五虎上将”是如何出现的?他们的命运为什么这样大起大落?本文来源;honggushi.com
“五虎上将”称谓的由来
1955年3月31日中国共产党全国代表会议通过的《关于高岗、饶漱石反党联盟的决议》中这样写道：“中国共产党全国代表会议认为党中央政治局对参加高岗饶漱石反党联盟活动的向明、张秀山、张明远、赵德尊、马洪、郭峰、陈伯村等同志的处理是正确的。”而当年东北地区高干会议向党中央建议撤销张秀山、张明远、郭峰、马洪、赵德尊一切职务的文件，也没有“五虎上将”的名称 。
既然正式文件中并没有这个提法，那么是谁首先使用并使之流传开了呢?细心的读者可能会发现，党代表会议通过的决议与东北地区高干会议向党中央的建议和党中央的批复有两点不同：一是赵德尊的排序由位列最后提到第三;二是在“五虎上将”之外，又多了一个“陈伯村”。
带着这些疑问，笔者拜访了当年“五虎上将”之一的赵德尊。他在回答我们的疑问时说：“东北高干会议期间的一天晚上，周某(东北军区副政委)到我家，很同情地与我谈话，让我如实地把与高岗的事情讲清楚。我当时看他很亲切，就把我到北京时高岗对我说的对刘少奇的三点不同看法说了，也说了在高岗休假期间我们在杭州吃饭的事情。但他过后就在大会上作了揭发，说我在北京捎回来了高岗的三封信，实际上就是高岗对我说的三点不同看法。他在大会上揭发我们时用了‘五虎上将’这个名称……周某揭发后，对我的揭发批判开始升级，说我跟着高岗跑，反对刘少奇，而反对刘少奇就是反对毛主席，反对毛主席就是反党。这样，我的问题就严重了，我也从‘五虎上将’的第五名，上升到了第三名。”在此之前，“五虎上将”的另一位当事人郭峰也明确告诉我们，首先使用“五虎上将
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
