建国以来60载风雨，社会主义在中国坚持并且发扬，其中包含的艰辛曲折，记录了我党奋进拼搏的足迹，虽然文明经历了痛苦，毅力秉承了坚强，伟岸的大国形象已渐清晰。不可否认这是我国精神文明与物质文明，在党的领导下不断互动引领社会发展的结果。追忆过去，点点滴滴浓墨重彩，章章节节铿锵有力。放眼未来，伴随社会进步的节奏，我们应该清晰的认识，任何现实中存在的民主、主义，必然面临各种不断消亡与产生的复杂社会问题。
探索文明是群体性行为共同努力的结果，就国家而言，宏观的政策调控是良好的行政指导规范，它凝聚民族力量，突破重点疑难。就政策的落实而言，市县行政执行能力是关键，主要体现在宏观政策与区域文化、经济，之间的各种普遍的单一的适应性磨合。
目前，我国社会的主要矛盾。是区域经济发展不平衡，主要体现在东西部之间巨大的发展差距，造成文明进程施加于文明进程的，各项参数指标综合性压力的对比。是腐败分子龌龊低俗的腐败方式，与人民群众日益增长的文明质感之间的压力对比。
为此，一方面国家对中西部的关注与支持日益加大，通过扩大内需，加强基础性设施建设等一系列的政策措施，力求创造机遇、缩小差距、改善民生。另一方面确定反腐败为一项长期性阶段性工作任务。这一切都伴随着优惠政策、巨额的发展资金和反腐败热潮，为先进经济、先进文化，在相对落后或空白区域的，县域政治的领跑者，带来了时代性的自我才华的施展空间。
显而易见在不久的将来，资源密集型的中西部，和技术密集型的东南部将会产生生产结构的渐进式变化。为缔造文明，进一步打下坚实的基础。那么县域政治应该如何抢抓机遇、准确定位、设立目标。笔者认为县域治理，无论经济、文化那个为主，万变不离其宗，原则就是维持一方稳定繁荣。
首先：根据区域民风民俗的各异，经济、文化任意一点侧重领跑县域综合治理，应该适当区分发展理念，量身制定发展纲要。力求政策执行能力适应当地文化特色，确保亮点文化有效衔接传承，要清醒的认识到，历史文化的积淀才是绿色可持久发展的环保能源。
其次：根据区域资源的发展优势，按照生产资料的不同，县域综合治理应该树立正确的政绩观念，行政绩效考核不单单是单纯的政策实施能力考核，还需要可持续发展能力的考核，尤其要重视不可再生资源的环保高效利用，种种迹象表明短时间的利益驱使，极有可能带来区域经济长期的伤痛。
第三：根据国土资源的发展空间，按照社会需求的不同，合理建设社会公益性、福利性设施，改造人居物质舒适度。将即将出现的，今后一段时间内因需求可能出现的，重复建设现象纳入绩效考核，避免官员因任期而选择面子的工程现象发生。
第四：根据历史的经验教训总结，按照社会矛盾的主要表达方式归纳划分。第一腐败与反腐败之间
[1] [2] 下一页
