春节期间，读到这样一则小故事。说的是周恩来总理从来不收馈赠者的礼物。一次，他过去的一位老警卫给他从外地捎来一筐新鲜桔子，他问清是25元钱后，立即让人寄去50元钱。他说：“多余的钱让他处理，不这样做，就制止不了他，这样以后他就不再送了。”
本来，自己的老部下送筐桔子，值不了多少钱，周总理完全可以收下，但他却不收，反而用高出原价的钱寄去，这是为什么?并非周总理没有人情味，他是害怕别人效仿，危害党风和社会风气。
笔者认为，周总理这一招还真叫绝。你想，别人给你送25元的东西，你却给人家50元钱，谁还好意思再送呢?再送，岂不成了向你索礼?这件小事让我们真正感受到周总理严于律已，一身正气的高尚品质和人格魅力。
应该说，人活在世上，总有一些人情往来，这是正常的，领导干部也不例外。但问题在于，社会上常常有些人打着人情往来的幌子，向领导干部行贿，以达到不可告人的目的，这是必须警惕的。纵观现在许多贪官受贿索贿，最终落马的历程，他们并非生而贪婪，有的甚至兢兢业业了半辈子，但问题就出在第一次“收礼”时未能断然拒绝，于是打开了一个“小缺口”，逐步防线崩溃，不可收拾，最终落得身败名裂，给党和国家乃至家庭都造成了无法挽回的损失。
常言道：“人见利不见害，鱼见饵不见钩。”行贿者往往事先打着亲朋好友的幌子，借逢年过节、红白喜事、侨迁新居、子女升学、父母生病等机会，以庆贺、慰问等名义进行行贿，使受贿者以为是三朋四友礼尚往来，属人之常情，无可非议而欣然笑纳。此时，行贿者并不急于暴露出自己的目的和意图，就是为了“放长线钓大鱼”。久而久之，受贿者已经被行贿者牢牢控制。俗语说得好：吃人的嘴软，拿人的手短。此时的受贿者，已经真正成了行贿者的“大鱼”，听从行贿者指使，任凭行贿者摆布，至于法律、道德、原则早已被抛之脑后，荡然无存了，这时才是行贿者“收线”的最佳时机，行贿者的目的和意图将会充分暴露和展现，受贿者已经无力说“不”了。广州市天河区原民政局局长、党委书记张炳华在法庭上说，他只是在别人送钱财时盛情难却，就不情愿地收下了。结果也不情愿地蹲了监狱。
可见，为官者的“人情往来”与老百姓的“人情往来”截然不同，老百姓的“人情往来”，大体上是平等的、双向式的，用的是自己的私钱、私物;而为官者的“人情往来”，往往是失衡的、单向式的，只有“来”而没有“往”。如果说有“往”，那也是要动用公权，为行贿者牟取利益。因此，笔者认为，反腐败，除了从源头上反腐，从治本上入手，规范制度建设、加强监督机制外，还要求领导干部们要像周总理拒礼一样，警钟长鸣，高度警惕“人情往来”，真正从我做起，向我看齐，筑牢拒腐防变的道道防线。
