又是法国。今年年初《沙尔利周刊》引发的恐怖袭击事件，一度让法国人感到恐怖组织就在眼前，而当地时间上周五晚上巴黎又发生暴力恐怖事件，更让法国人觉得不是生活在欧洲的法国，而是在中东的叙利亚和巴勒斯坦。
暴恐引发的平民伤亡人数还在上升，奥朗德总统已经宣布法国进入紧急状态。全球各国虽然都宣布和法国站在一起，一边哀悼，一边谴责，但是谁制造了暴恐事件，依然是未知数（法国方面怀疑是IS）。当然，IS（伊斯兰国组织）也宣布对事件负责，但观察家们认为IS的宣示并未提供更多令人信服的信息，更像是重复舆论已经报道的消息。也有人认为，事件或许为基地组织（卡伊达）所为。
暴恐事件由极端宗教组织策划是毫无疑问的，而且这次恐袭事件，更像是九一一事件的翻版，属于严密策划的系列恐袭行动，现场有人听见袭击者高喊“为了叙利亚”的口号，则使暴恐事件和叙利亚政局扯上了关系。
暴恐事件的罪魁祸首必须找出来，这是奥朗德最迫切的现实任务，否则他将让陷入恐慌、悲愤的法国人又多了一份不信任。所以，奥朗德要让浪漫的法国变成恐怖的法国，还是要做小布什那样的反恐总统，这是奥朗德、法国现在和未来痛苦的抉择。
九一一事件后很长的一段时间，美国国内通过立法和强化反恐机构，搭建了安全的反恐网络，当然这是由美国处于两洋之间的独特地理位置所决定的。此外，美国又在伊拉克和阿富汗发动了两场反恐战争，虽然欧洲分化为支持和不支持伊拉克战争的新老欧洲两个阵营，但在当时的基地组织看来，西方世界不论欧美都是“圣战”的对象，也是整个伊斯兰世界的敌人。因而，恐袭虽然远离了美国，但欧洲各国却不时被恐袭滋扰。每次恐袭事件发生，人们也都习惯性地将欧洲的倒霉视为追随美国的结果。
亨廷顿所谓的“文明冲突”很有道理。不是欧洲各国刻意追随美国，而是美欧基督教文明和伊斯兰文明存在着历史和现实的冲突。《沙尔利周刊》因为发表讽刺和亵渎伊斯兰的文章而招致恐袭，但这并未改变《沙尔利周刊》对伊斯兰世界嬉笑怒骂的言说风格，即是明证。
九一一事件后，尤其是奥巴马时代，对于小布什时代的中东战略已经缺乏信心，而且心有余悸。所以，奥巴马的政策是“撤”和“和”——从伊拉克和阿富汗撤军，与伊朗和解——然后将战略点回撤到亚太。在此战略下，对于“阿拉伯之春”欣喜若狂的不是美国的奥巴马，而是欧洲的奥朗德、卡梅伦和默克尔。
从颠覆利比亚卡扎菲政府到支持叙利亚反对派，欧洲开始唱主角。相比卡梅伦和默克尔，奥朗德更显得积极，因为法国习惯当欧洲的老大。三年前的11月13日，奥朗德首先承认叙利亚反对派政府。
即便是打击IS，美国也表现得不够积极，最起码不如欧洲那么卖力。最近由于俄罗斯加入，欧洲和美国偏离了反恐主题，变成了俄欧美三方关于叙利亚支持巴沙尔·阿萨德政权还是支持叙利亚反对派的博弈。反恐联盟的各行其是，甚至说是各怀鬼胎，反而使IS在中东横行恣肆，不仅占据叙利亚半壁江山，甚至势力范围推进至土耳其边境。
载有224人的俄罗斯航班在埃及失事，美欧世界称是恐袭，IS也称是对俄罗斯的报复。此事凸显恐怖袭击，不管是IS还是其他极端宗教组织，还是对反恐联盟展开逆袭；不管是俄罗斯还是欧洲国家，哪里有漏洞和空挡，恐怖袭击就可能随时发生。
因而，法国的暴恐悲剧看似突发事件，的确存在必然逻辑。而且，从去年9月份开始，法国已经强化了反恐措施，尤其是像埃菲尔铁塔和巴黎圣母院这样的重点地区。但恐袭悲剧还是发生了，这让全世界唏嘘不已。其实，这起悲剧不仅仅属于法国，更是整个欧洲的悲哀。法国连环暴恐事件后，有观察者认为下一个可能发生在英国的伦敦。因为欧洲的中东政策大抵一致，而且欧洲各国之间存在着恐怖分子渗透的漏洞。不管巴黎还是伦敦，抑或柏林、罗马和马德里，都有可能是恐怖袭击的下一个目标。
由此，不能不说让欧洲头疼的难民问题。一位叙利亚小男孩陈尸海边的悲剧，曾经让欧洲乃至整个世界充满无限同情，欧盟理事会和英法德三国改变保守的难民政策，开始接收更多难民，欧盟进行了配额分配，德国和法国接受的难民更多。源源不断的难民，据说超过500万，正从叙利亚等中东国家等着踏上欧洲的自由土地。但一场恐袭，必然导致法国乃至整个欧洲重新检讨现有的难民政策。更可怕的是在恐袭现场，据说发现了一位怀疑是恐怖分子留下的难民护照。
东欧国家一直不欢迎来自中东的难民，欧洲右翼组织也一直抗议欧洲各国接受中东北非难民。这次巴黎恐袭事件，显然让反难民的声音占据上风。据14日英国《卫报》报道，波兰宣称将不会再执行欧盟的难民分配计划。
然而，即使欧洲封闭边境，不再接受任何难民，“堵”带来的政治和安全风险更加难以控制。这不仅导致伊斯兰世界和欧洲更大的隔阂，已经进入欧洲的难民也可能制造事端。如果真有恐怖分子渗透的话，他们的恐袭行动在欧洲将是星火燎原式的，这将是欧洲的灾难。
