美韩两国决定部署萨德动摇了脆弱的东北亚地缘政治根基，破坏力比朝核危机更甚。
如果美韩决定部署萨德，任何的说辞（针对朝鲜、不针对第三方）、辩解和解释都没有说服力。真正的逻辑只有两个：一是韩国决定和美国战车绑缚在一起；二是美日军事同盟深度延伸至朝鲜半岛，建构“亚洲北约”并建立覆盖整个东北亚的导弹防御系统。
这严重破坏了区域的战略平衡，使中美俄大三角关系在远东地区变得复杂和不确定性。一不小心，东北亚和远东地区就会因为地缘政治的基础不稳而发生擦枪走火。
就现实言，即使朝核危机发生极端情况，美日韩对朝鲜实施军事打击，导致朝鲜半岛“生变生乱”，也只是造成地缘政治的重整和可能的难民危机。如果中美日韩俄能够做好足够的预判和善后，朝核危机的风险也不至于失控。但是，萨德系统带来的现实风险却是致命的。
一是可能让朝核危机的现行解决机制失效。中俄在朝核危机的应对上可能需要重新调整。萨德系统公开将朝鲜作为目标，也会刺激朝鲜铤而走险，增加了半岛和东北亚发生核战争的风险。萨德系统让朝鲜半岛和东北亚局势变得更危险更糟糕，部署萨德系统显然不是为了和平，也带不来和平。
二是促使东北亚地区陷入不可控的军备竞赛中。萨德系统首先会促使朝鲜继续进行核试验，使南北陷入见招拆招的军事对抗中。俄罗斯表示：—旦萨德系统在韩部署，俄罗斯也将启动在远东的导弹防御系统。中国也不可能放任萨德系统对中国的现实威胁，而进行必要的军事防御。由萨德而半岛，由半岛而中俄，由中俄而美日，东北亚和远东地区将可能成为火药桶。
三是使中韩关系逆转。朴槿惠时代的中韩关系实现历史最好，当“天安门城楼上的外交”（韩国媒体语）因为萨德系统而交恶时，中韩全方位的关系都将受到影响。尤其经济层面，韩国对华依赖最重，萨德必然让中韩经贸关系生变。在全球危机尚未消退的当下，让萨德伤害中韩两国的经贸关系，显然不是明智选择。
韩国在中美两个大国之间一直存在着艰难和投机性的抉择。安保靠美国、经贸靠中国说起来容易做起来难。朴槿惠执政期内和中国维持了较为和谐的经贸战略关系，但在美国压力下，她做出了非此即彼的选择，显然有欠考虑。
原文链接：http://opinion.china.com.cn/opinion_51_151251.html
