青海玉树，如此具有诗意的地名，4月14号一场7.1级的强震摧毁了这座美丽的城市，上千同胞丧失了生命。除了政府的救援队伍，很多民间机构也纷纷奔赴玉树，群众的捐款热情被再次点燃。
4月20日，由财新传媒与第一财经传媒联合打造的《首席评论》节目对玉树地震进行探讨：在抗震救灾过程中，民间机构应扮演什么样的角色？政府和民间机构在抗震救灾的关系上应如何协调？大地无情人有情，但是在灾难面前，群众的热情又该如何发挥？
希望工程创始人、南都公益基金会副理事长兼秘书长徐永光介绍，玉树地震发生后，很多民间组织反应特别迅速，如青海民和县某残疾人康复中心，在震后一小时内就发出呼吁，到灾区救灾应注意哪些问题，几小时之后在西宁成立救灾组织协调办公室，并对民间组织救灾提出了25个救灾注意事项。
清华大学公共管理学院NGO研究所所长邓国胜也认为，“5?12”以后积累了很多的经验，此次民间组织的反应非常迅速高效。他同时也认为，政府和民间组织应该相互合作、配合，因为政府和民间组织各有自己的优势和不足，尤其在救灾和灾后重建时期，特别需要两者的密切的配合，发挥各自的优势和长处。
邓国胜认为民间组织的运转，既需要政府的监督，也需要社会的监督。他提出两方面建议，第一方面，基金会可以具有民政部门批准，可以在救灾时募款，民政部门也可以接受社会的捐赠；第二方面，对于公共基金会，政府除要求其公开透明、进行审计检查外，还需通过专项评估告诉公众，善款的使用效果和进度进展。
邓国胜对于在灾难前群众热情的发挥提出两点建议，第一建议群众有热情，第二建议群众有长情。他认为灾后重建不是两三年就可以完成的，要奉献爱心，不仅现在奉献，更要持久的奉献。
徐永光认为，发生重大自然灾害时，捐款人应更加理性，其理性应表现在两方面：第一，捐款要有明确的指向，接受捐款的机构要尊重捐款人的意愿；第二，捐款人要考虑到灾后重建是一个长期、艰苦的一个过程，仍然需要捐款人和公众的长期关心、关注，尤其应该支持为灾区群众和公益组织服务的项目。
