5月21日上午9点半，上海三湘大厦16层大厅，必和必拓太极柔力球动捐赠仪式在这里举行。据《公益时报》记者调查，在此次捐赠仪式上，必和必拓向上海市徐汇区残疾人捐赠了残疾人太极柔力球和球拍、残疾人太极柔力球教材和教学光盘等用品共计25套，价值约2000元人民币，而此次捐赠仪式所花费的成本约为1万元左右。
外资企业一向将社会捐赠看成企业的社会投资，他们通常把得到社会广泛关注的领域纳入公司捐赠的核心计划，使企业与社会形成积极互动、互利，然而这种“小捐款大宣传”的做法是否有“作秀”之嫌，引起了社会各界关注。
2000元捐赠引发质疑
5月21日早上9点，捐赠仪式还没开始，上海三湘大厦16层大厅早已热闹非凡。身穿橘红色体恤的工作人员正在演示柔力球的玩法。刚来的一位上海残疾人体训中心工作人员也聚精会神地看起来，“以前上海没有这个柔力球，听说对残疾人朋友有很大的作用。”她说。
据她介绍，残疾人体育运动这块领域，目前很少有社会力量进行资助或者捐赠，一般都是财政拨款，她说希望有更多的企业参与进来。
必和必拓中国区总裁、中国残联组联部、中国残联肢残人协会、上海市残联肢残人协会、徐汇区残疾人联合会、徐汇区残联肢残人协会等单位领导出席了捐赠仪式。
必和必拓中国区总裁魏本表示：“必和必拓致力于为中国的长期和可持续性发展做出积极的贡献，从而成为中国可靠的、值得信任的长期合作伙伴。基于这一理念，我们选择了一种既契合中国高速发展的宏观环境，又切实可行的可持续发展及社区项目合作模式。”
记者从此次捐赠仪式承办方北京汇天羽信息咨询中心了解到，在此次捐赠仪式上，必和必拓向上海市徐汇区残疾人捐赠了残疾人太极柔力球和球拍、残疾人太极柔力球教材和教学光盘等用品共计25套，价值约2000元人民币，而此次捐赠仪式所花费的成本约为1万元左右。
据公开资料，必和必拓是全球最大的矿业公司，世界500强之一，其2008年下半年财务报告显示，盈利26.2亿美元。令很多人开始关注必和必拓是2005年，必和必拓作为全球最大的多元化资源公司成为北京2008年奥运会及残奥会多元化矿物及奖牌赞助商。同时，必和必拓开始进一步在中国支持一系列社区公益、教育和可持续发展项目。
雄厚的企业实力与此次价值2000元的捐赠形成强烈反差。“那么有钱的矿产公司，竟然捐2000块钱物资?还搞捐赠仪式。太做秀了。”业内一位不愿透露姓名的人士表示。
卓越亚马逊文具和玩具商品负责人陈立接受记者采访时表示，企业做公益应该更注重实际效果，不能徒有其名。一位业内人士更是质疑，如果企业真的想做善事，可以直接捐赠，为何要通过一家在工商注册的民间组织?
是公益还是商业合作说法不一
服务于必和必拓在中国所有对外媒体业务的博雅公关公司一位张姓负责人表示，在残疾人社区健身这一领域，他们需要专业的合作伙伴去做专业的事情。“所以，这次捐赠由必和必拓赞助、北京汇天羽信息咨询中心(汇天羽)承办。”她告诉记者说，二者是合作伙伴关系，并且属于商业赞助关系，即所有的器材都是由必和必拓购买。
据了解，必和必拓多次赞助了全国性的残疾人太极柔力球健身运动培训和比赛，其中包括在2008年奥运会及残奥会期间的太极柔力球比赛。上海徐汇区残疾人太极柔力球队将是必和必拓支持赞助的第15支太极柔力球队。
当记者问及北京汇天羽信息咨询中心吴主任如何看待此次事件时，他表示，必和必拓与之关系是捐赠方与被捐赠方，完全是公益。而此次向上海残联捐赠仅是一个开始，他们与必和必拓签署的是一年合作计划，大概资金在30万元左右。“此次成本也是从里面出。”吴说。
对于双方“商业赞助”和“完全是公益”两种不同的说法，北京大学非营利组织法研究中心主任金锦萍接受记者采访时表示，“从法律关系来讲，企业并没有得到税收的优惠，因为双方是合作关系，只不过，这种合作关系是借公益之名。”
商业赞助不等同于捐赠
很长时间以来，都有这样的质疑：跨国公司在华攫取巨大利润的同时，慈善捐赠却显得极其吝啬。面对着较小的捐赠额度，人们似乎看到了很多公司背后“隐藏”的慈善战略。
对此，南都基金会副秘书长刘洲鸿接受本报记者采访时表示，“现在很多企业办活动，都加上了公益的噱头，我们并不排斥企业在做公益方面有潜在的商业诉求，但是这需要有一个度。否则作秀的嫌疑很大。比如企业的捐赠仪式或捐赠发布会等。”
如今，在公益界，人们并不忌讳加入商业的元素，但关键是这种商业要找到切实有效的契合点。当然，人们也不能单纯地认为企业与公益机构合作就是做慈善。
“在法律上，捐赠是不要求任何回报的，而赞助是一方对另一方有特定的要求，这属于合同关系，必须在一定时期内完成一定的事项。在某种意义上，更像是资助，而不是捐赠。”金锦萍强调说。
北京师范大学社会公益研究中心主任陶传进接受记者采访时发表了同样的看法，他认为，商业赞助与捐赠不能混为一谈，二者包括的对象也不一样，商业赞助可以对任何机构，而捐赠则不同。此外，从主观上来说，捐赠是不求任何回报的，当然，现在企业做公益活动很多得到了一种潜在的商业价值，但这属于附带的价值，而不是刻意追求的。
根据我国现行法律，法律上认可的捐赠必须有捐赠发票。据相关人士透露，在今年政府最高慈善奖“中华慈善奖”申报阶段，国内某一家日本企业就因捐赠无第三方认证而无缘申报。“如果合作机构是草根组织，没有办法开具捐赠收据，这种情况会很尴尬。”北京光华慈善基金会一位项目官员说。
在记者随机抽取的10家有过捐赠行为的企业中，9家的企业认为商业赞助与捐赠完全不是一回事，其中8家企业认为捐赠需开具捐赠发票。
很多企业除了在商业赞助、捐赠间“游离”外，公益赞助这个词眼也越来越多进入公众视野。
“在日常生活中，我们会看到很多公益组织举行一些大型的庆典活动时，由于善款定向捐赠等原因，公益组织需要寻求企业赞助，当然这种赞助，一般不会开捐赠发票，由于是与公益组织合作，所以在一定意义上有公益赞助的作用。”金锦萍说，“这种公益赞助是可以存在的，前提是不能跟善款混为一谈。”
她强调，企业无论使用哪种方式做公益，都应该保证善款的透明度。
NPI主任吕朝也表示，“企业在公益捐赠方面干的事很少，请媒体朋友帮忙倒是花了很多精力，这个对于企业来讲不是一个明智的选择。”不管媒体怎样曝光，如果做的事很少，经不起检验，“对企业而言不但没有起到宣传的作用，反而对品牌有伤害。”吕朝说。
