红十字总会的消息，过几天就会有。最近一个消息是，该会在北京召开了媒体座谈会，常务副会长赵白鸽表示，年内公布郭美美事件的调查结果。这就意味着，几天时间里，该会还会有一个新闻发布窗口。
自今年6月以来，红十字会与郭美美扯不脱干系了，尽管它一直在努力扯脱干系。这回即将发布的调查结果，应该是要体现“不过年”，年内事年内毕，与郭美美作最后的了断。调查结果虽然还有可期待的成分，其实也无甚新意，就是郭美美与红十字总会的人员无关，郭美美炫富的资产与财政资金及社会捐赠无关。
这两个无关，红十字总会已经多次重申。赵白鸽女士还在抓计生工作的时候，红会就是这样说的；赵女士转到红会来，这个说法没变过。没变过，表示红会工作的连续性很好。对一个事情的说法重复次数多，则既可以是真理不怕重复，也可以是重复越多越真理，红会属于哪一种，暂时不能肯定。
有人说，自己调查自己能够调查出什么来呢？但据报道，这两个无关不是红会自己调查的，而是审计署的调查。当然，审计署调查红会，你可以说这是官家调查官家，还是自己调查自己。但没有独立调查，也没有社会参与，“至于你信不信，反正我是信了”，这种情况不是个别，又能怎样。
不能不佩服“两个无关”是有功力的说法。郭美美与红十字总会的人员无关，但她是否与红十字下属机构的人有关呢？红十字总会批准成立了商业红会，商业红会拉来一家公司成立中红博爱，郭美美与中红博爱的高层有关。若非郭美美炫富，没有人能够弄清中红博爱、商业红会与红十字总会之间的关系，红十字总会与郭美美的关系，岂是“与红十字总会的人员无关”可以撇清？就算红十字总会可以搁置与郭美美的关系，又何以撇清管理上的混乱。
郭美美事件之所以引起轩然大波，固然是自称“红十字会商业总经理”炫富激怒了公众，但红十字标徽之下，天价吃喝、超标配车、强制捐款、支出不透明等作为长期形成的不良形象，早已引起人们的不满，也是重要原因。郭美美炫富激发众怒后，红十字总会深陷危机，表示要进行改革，这算是郭美美事件的特殊贡献，也应算红十字总会与郭美美有关的一个表现吧。
不能不说，赵白鸽临时上任红十字总会常务副会长，很有救场之功，以至于凭着短短3个月的任期，她就被《京华时报》授予了“京华公益奖”。这个奖项固然不必看重，但有人可能几十年从事公益事业也得不到吧。
人们能看到赵白鸽给红十字会带来的变化。例如她更能与媒体交往，更能坚持“两个无关”，更能表达改革的方向。同时，她也更能百般辩解。她说，红十字会不是慈善组织而是人道组织；这样，公众以慈善组织来要求它就不无偏颇了。她说，公众捐赠在红会经费来源中比例并不高；这样，大家以捐献人身份去盯着红会就有些太抬爱自己了。她说，郭美美事件三天毁坏红十字会一百年；这样，就表示郭美美事件前一百年红十字会都有良好的声誉了。她说，发展青少年会员是国际惯例；这样，红十字会让教育系统强制发展小学生并收取会费就有理了。她说，到国外开会，人家根本就不把郭美美事件当个事；这样，国内紧抓住郭美美事件不放就显得没见过世面了。
然而，红十字总会现在需要的首先是辩护士吗？
红十字会据说就要改革了。公募活动将交由红十字基金会负责，红十字总会则专门去做人道救济，还要发布全国联网信息，实施品牌管理，建立智库，成立社会监督委员会。听起来确实不错，但红会沉落到谷底的信誉并不能迅速提升。
“听其言，观其行”，惯常用于不可信任的人的这句话，现在正适合于红会，而且“观其行”的时间不会像赵白鸽走马上任3个月就获得“京华公益奖”这么短暂。巧行切割的“郭美美事件与红会两个无关”论反复强调，围绕红会总会无辜而施展的各种辩解术轮番上场，树立不了红会的形象。
