作为一个新闻记者，我对民间NGO也是“敬畏”的。
“敬”的是，有些民间NGO仅仅是为了一个理想，仅仅是出于公益之心，不计报酬，甚至是倾家荡产，豁出性命，苦苦支撑。环保NGO来自公众，贴近公众，行动灵活，在开展环境宣传教育、促进公众参与环境保护等方面发挥着重要作用，已经日益成为一支建设环境友好型社会、实现生态文明的重要社会力量。
“畏”的是，有些已经“出头”或正在“出头”的民间NGO，傲慢与懒散之风正在滋生，原本“不以营利为目的”的组织，正在向商业机器演化。通过项目圈钱，通过NGO这一平台营利，把NGO机构当作自己的私人公司，这些，似乎正在成为有些NGO从业人员惯性的、主流的思维。
原本生活、奋斗在乡土间的环保NGO们，为什么总是现身于繁华都市的最高档酒店？为什么有的人出手竟然也会如此阔绰？
可以肯定的是，随着社会各界对环保的重视和环保地位的提升，也由于这些民间NGO参与环保的意识和能力日趋增强，在经过了几年甚至长达十几年的默默耕耘之后，环保NGO们正进入一个“集体收获期”。
这些年，环保NGO的声音变大了，形象清晰了，获奖的次数和人数也一次次增多了。一些环保NGO的会长、主席、秘书长和主任们，开始频频出现在各种论坛、颁奖会、电视和纸媒上，甚至有些人还多次在国际媒体上曝光。活动密集的时候，有的环保NGO的负责人，一天要赶好几个场子，不是接受采访、演讲，就是接受颁奖。有的人甚至成了获奖大户，一年内拿几个环保奖的大有人在。
当这个群体中的一些人或是更多的一些人，热衷于或不得不奔波于会场、论坛、演播厅，来往于各个城市之间时，还有多少时间去做那些曾经为之倾注了满腔热情的环保事业？当有限的资金耗费在食、住、行之后，还有多少钱来支撑那些环保行动？
我最初被环保NGO打动的，是他们那种根植于民间，生长于乡土的纯朴与务实之风。然而，随着采访的深入，我开始发现了“水份”：有些号称几万亩的绿化林地，实际上只有一两百亩；有些号称收到明显成效、在当地有巨大影响力的环保活动或项目，其实收效甚微，知者寥寥。更有甚者，有些所谓的“环保义举”，由于缺乏科学性，最终变成了破坏环境之举。
《2008中国环保民间组织发展报告》就明确提出，环保NGO不仅要提升自身素质，也要努力做到有效管理与严格自律并重。
劝环保NGO们“回归原生态”，这或许是一句重话，但却是一句十分中肯的话。去除杂念，洗净浮华，干干净净的环保人，才能做好干干净净的事业。
2009年，有多少环保NGO们能“回归原生态”呢？
