感谢信任，近年时不时会解答关于如何发核心期刊及其相关的咨询。这方面的解答要答好并不容易。某种意义上也可以说是“智慧与服务”的具体表现。特此梳理近期的一则解答。
咨询问题为“省里职称条件要求必须有核心期刊论文，您这边有没有好的选题可以写的？总是找不到好的切入点，立意不好，深度不够，发普通期刊还凑活，发不了核心期刊，期待能得到您的指导。”
解答内容梳理如下。心情我能理解，但我的精力和能力非常有限，能起到的作用也有限。选题只是一个方面，还要有合适的研究方法及研究素材进行有力论证。你有一个雏形（初稿），我在此基础上提一些提升建议，这种方式相对更为可取。找选题的途径有许多种，参考学术期刊的选题指南，再结合自身的实践与思考，选取适合自身的选题进行资料准备，相信可以心想事成。以问题为导向，以调查分析为支撑，研究工作量饱满，论证分析有力，突出现实需求，具有应用指导性。这是努力方向。磨刀不误砍柴工。文献调研与阅读是基础工作，在此基础上会有所启发。阅读的过程中，做好学习笔记。学习笔记包括：（1）较为规范的文献题录信息；（2）核心观点或者有共鸣的素材、方法等；（3）自身的读后感，可繁可简。不经意间，学习笔记可以派上大用场，化整为零，积少成多。有一定基础的，但需要肯下功夫，这样才可以更好地“心想事成”。当前发核心期刊，查重关也是非常重要的一关，宜从一开始就重视起来。各种查重软件原理差不多，比对数据源、比对技术、计算方法有所不同。不可以大段使用他人文中表述，需要改写。自身原创性的调查、梳理与思考，可以较为有效地降低文字复制比。 《图书情报工作》这个刊物值得重点关注。当前有许多方面，这个刊物是在引领。《图书情报工作》的审稿流程规范，可以看到阶段性审稿意见，投稿的过程也是学习提高的过程。
为什么说“精力和能力非常有限”？图谋在所在馆的角色是作为参考咨询部负责人（数字资源全套流程都在我这个部门），我自身一大块精力在数字资源采访方面，头绪比较多。工作之外，我自身也在努力做点有益的事情，比如折腾圕人堂社群、自身做点感兴趣的研究。因此，精力受限，有些事情做得不尽人意。审稿方面，2016年开始担任数家期刊外审审稿人，这两年的审稿任务比较密集。除了期刊的审稿之外，出版社也有给我派审书稿（初审或复审）的任务。但凡答应了的事情，我会努力去做好。一定程度上，也是因为头绪较多，能够较为及时完成的，我会尽快完成。这样可以减少出差错，比如有些事情搁置时间长了，会出现遗漏或遗忘。
怎么帮图谋一把？有成员问：“圕人堂这里除了需要《圕人堂周讯》编辑，还需要别的工作吗？如果需要，我愿意尽力。”首先感谢美意！其实，圕人堂提供的是一个交流平台，图谋实际作用是志愿者之一，在贡献绵薄之力。欢迎群成员在群规范框架下为推动交流与分享贡献力量！《圕人堂周讯》编辑团队志愿者是其中的一份力量，成员可以以自己的方式助力。积极参与交流与分享，会有助于自身的职业成长，对圕人堂群也是一种实实在在的贡献。
图谋水平有限，陋见仅供参考。不当不周之处，敬请方家教正！
延伸阅读：
1 刘洪：关于图情期刊和论文写作的四点看法.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1261035.html
2020年12月3日晚，《图书馆论坛》常务副主编刘洪先生就圕人堂中的热门讨论话题，阐述了4点意见和建议。既中肯，又规整。科学网圕人堂专题予以编发，期待更多圕人从中受益。
2 图谋.闲话图书馆员写论文.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1209993.html.
种种原因，图书馆员写论文确实是一个经久不衰的热门问题。我自身是一名学习者、探索者，20年来我自身在持续学习与思考，这期间就“图书馆员写论文”主题写过不少博文，分享所见所闻所感，期待于人于己均有益。我是一个天资平平，乏善可陈的人。也许也恰恰是因为这点，图书馆员同行们觉得可亲可近可超越。因此时不时就“图书馆员写论文”话题絮叨几句。
