论文评审意见汇总（22）
武夷山
第一则
本文选题新颖，开展了有趣的探索，同意发表。
1. 我就原稿的英文表达提了个别意见，见附件。
2. 文章大标题里未出现“肥胖症”，但引言一上来就说肥胖症，不合适。应把引言的第二段改为第一段。或者，作者若希望强调肥胖症，则可以增加一个副标题，将Obesity写进副标题。
3. 作者是否可讨论一下本文所述方法若应用于中文环境需要注意什么。例如，医学术语是“肥胖症”，日常用语中也说“肥胖”，则社媒用语和医学术语高度一致。但是，日常生活中基本上只用“中风”这个词，但在专业文献中至少有“脑卒中”、“脑血管意外”和“中风”三种说法，则分析二者的相关性就比肥胖症的情形要复杂得多。
第二则
1、三个变量与数字化指数的关系，最好采用格兰杰因果检验，看看到底孰因孰果，还是互为因果？只有回归方程，反映的是相关性，而不是因果性。不知是否来得及补做这件事？
2、对湖北湖南、甘肃重庆的对比，很有意思，但是要分析得更全面些。例如，现在对比的全是人均指标，没有总量指标，可能不合适。也需要对比总量指标，还需要对比是否有“金牌选手”。湖北有全国著名的武汉大学，湖南没有像武大这么厉害的大学；而且，武大信息管理系全国第一，它可能为本省输送了很多信息化人才，等等，这些都应考虑。
3、案例偏少。最好还有穷国、穷省、穷地区通过数字化建设翻身的典型事例。比如，在旧中国，穷人的孩子中举做官后，就可能改变全家的命运。那么，有没有通过数字化建设改变一乡一县面貌的事例？国外实例亦可。如果有，是怎么发生的？纯属偶然，还是某些Agents起了作用？这些事例能产生什么启示？
第三则
1、对策中，第一条应该是人才队伍建设。现在没有单列，只在第6条带了一下，太弱。首先需要分析，目前广西人才队伍的来源构成：多大比例是本区培养的？多大比例是外来的？如果答案是前者，就要看看本区高校的专业设置、培养方向与我们今后科技、产业发展的需求是否吻合？我估计很不吻合。那么，区政府必须介入，明确要求高校在各方面（包括专业设置）配合地方科技经济发展。同时要问，外地人才来广西少的原因是什么？如何增强吸引力？若语言障碍是原因之一，那么还得加强普通话推广。总之，还得做一番分析。尤其需要分析，除科技人才外，广西最缺的社科类人才和复合型人才是哪些？比如，多少人善于与外商谈判？多少人有资格做合格的国际专利代理？对于紧缺人才，如何引进，如何抓紧培养？广西有没有面向国内人才市场的引智办？如果答案是外地人才为主，那就要问：本地人才跑到哪里去了？
2、在科技攻关方面，院（中科院）地合作做得怎样？校（本区高校）地合作是否活跃？要多学习浙江的经验，他们在借助外力方面做得是无孔不入。比如宁波科技情报所就请一个高校教授当他们的兼职副所长，允许此人在名片上打出副所长的旗号。这只是他们普遍借用外脑的一个缩影。
3、在中医药发展方面，除了已经列的几条外，我认为要加上“打造品牌”，这里包含两方面，一是如何挖掘传统药方，创制新的中成药，多推出像三金片这样的名牌？二是如何打造中药企业的形象？与同仁堂当然没法比，但是向“金珠藏药”看齐总可以吧，他们用了不太长的时间异军突起，在全国树立了企业品牌形象。
4、在平台建设方面，要强调特色。凡是可利用全国性的平台的，本区就不必再建设，要建就建确实能为本区服务的平台。比如，中科院成都文献情报中心考虑到四川的中草药资源，建设了中草药资源数据库，非常有特色。广西科技信息网已经流量这么大了，如何将它进一步建成企业的“贴心人”，使广西的企业有什么服务需求都愿意向这个网提出来，那么这个网的价值就了不得了。
5、在农业方面，广西生态环境不错，如何打出绿色农业品牌，似乎尚未考虑。人大温铁军教授在农村搞试验，让农民种植纯粹的绿色作物，完全不用农药化肥，并在北京建立了销售平台，高价销售，很受欢迎。现在市场上的所谓绿色农产品很多是假的。有些地区污染严重，想搞绿色农业也搞不了了，广西还有机会。
6、在引进技术方面，要组织或组建专门的机构，帮助识别最合适的候选技术（可采用数据挖掘、知识发现等技术），这样才能使今后消化吸收的成功率提高。好比选择配偶时马马虎虎，则结婚后很难长期维持。
7、总的感觉，现在这篇文章里，为广西选择的产业太多（抓不住重点）、太重（偏向于重工业和机械工业），对农业、糖业、中医药、海洋等既具有地方特色、又可持续发展（低耗能、低污染）的产业并没有充分重视。自治区领导似乎还是想抓中短期对GDP影响大的产业。我现在说这些可能是白说了。
