机器查重可以休矣！
不知从什么时候开始，国内外的一些期刊对来稿要查重。重复率达到一定程度就拒绝。从我得到的几次查重报告来看，查重是机器操作的。现仅就数学论文查重谈谈个人感受：
1. 数学论文不可避免地会出现重复，甚至是大篇幅的重复。原因如下：
(1) 数学类论文一定要交代必要的定义和引理，特别对于新学科，交代的更要多些，所引用的定义是通用的，标准的，不可随意更改，哪怕是文字更改，以免引起异议。
(2) 数学类论文一定要交代背景资料，要阐述你的论文与前人的观点有何不同，在哪方面发展了别人的结果。你所研究的问题的基本状态。有时候你阐述的简单，审稿人还让你详述，甚至怀疑你是否作了深入研究。
(3) 每个学术领域都有它的习惯用语，改变习惯用语，同行人就会觉得你外行，从而质疑一个外行人写出的文章是否有深度。
2. 为了减少重复率，作者不得不采用一些无聊做法对付机器，例如，对于公式，利用加法和乘法交换律改变形式；对于文字做些“我是张三”“张三是我”的换汤不换药的变化。这样一来，浪费时间，精力不说，本来很流畅的文章改得别别扭扭。
3. 查重的目的不就是防止抄袭？因为纯数学论文论证要严格，严密，结论要清晰，不容含糊，故与文科类论文，与要做实验的学科的论文相比，纯数学论文作弊而不被发现，相对困难些，对于在行的审稿人，稿件是否抄袭很易发现。对于充满期盼的作者，特别是支付了高昂的审稿费，版面费的作者，负责任的编辑部总归要找审稿人审，由审稿人把关就是了，何必有劳没有实质辨别力的机器！
总之，不论是对于严谨的编辑，还是对于作者，机器查重都弊大于利，它有可能过早地剔除了真正有水平的论文。而对于真正隐蔽的抄袭者，机器是没有辨别力的，查重无济于事。据说有的查重还要收费? 荒唐！机器查重可以休矣！
现在对于已知的查重的刊物，我避而远之，不找那份麻烦！
