英国的新冠肺炎-19疫情统计数据至今（2020-04-17）显示出一个明显特点，即很高的死亡率（高于10%）及其与之相一致的很低的治愈率（低于0.5%）。这当然不代表英国的医疗条件与医疗水平，而只是反映了其应对疫情的政策与策略，因为大体上只收治重症，轻症患者自我隔离，不予收治。这种情况与结果自然地显示出“群体免疫”策略在一定程度上是付诸实际了，尽管带有“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”的意味。
“群体免疫”的理论基础或多或少与巳认识到的生物医学一定规律及《物种起源》的作者达尔文的生物进化论相关联。物竞天择，适者生存。尽管在今天看来，生物的进化演变有一些新的认识和新的问题，达尔文的生物进化论对认识生物世界的相关问题起到了巨大的推进作用。但对于作为生物界的人类而言，达尔文的进化论只适用于十分遥远的时代，即“人”在成为人之前的远古时期。 至于如何确定和定义这个时期，那属于另一个范畴的问题。另外，达尔文本人并没有将其学说用于解释认识人类社会。
人的社会性属性从根本上显著不同于其它动物世界的社会性，在人的社会性对人的生物存在逐渐取得支配性的影响之时与之后，人的生存发展乃至人类的进化或演变的问题就绝不只属于单纯的生物问题了。尤其在现实的人类世界，人的生物存在与体现方式和过程，人类的前景与命运，从根本和总体上无不受到社会性质和社会道路的决定性的制约规定。因此，“群体免疫”与其它策略途径绝不只是病毒与人的生物关系或单纯的医学防治问题，而相关问题的深入与扩展，自然也不是一件简单的事。
