我认为，作为一位专家，预测未来比解释已有的现象更为可贵。比如说，大家非常佩服诸葛亮。其中一个重要原因是他对于天下大势有极强的预测能力，未出茅庐而知天下三分，并据此制定可行的战略规划。但是要让诸葛亮分析讨论历史，他可能还真的比不过洛阳搞月旦评的那些“当世大儒”。
对于已发生的事实，要想解释的头头是道，那真是太容易了。甚至对于相同的事件，观点完全对立的人都可以做出各自的解释，这样的例子真是太多了。我觉得专业预测能力是检验专家真实水平的试金石。当然，我们要认清“事后诸葛亮”，有的人在事情发生过后，再说之前有先见之明，呵呵。
下面以我的博客举例子，其实我写博客，初衷是为了科普电力系统专业一些基础性的，但是学校上课未必能注意到的知识点。并没有涉及行业态势分析、政策分析什么的。因此例子未必恰当。
例1 2018年2月，我发表博客《能源变革形势下值得关注的技术工具》，在这篇文章里，我提到“人工智能炒作的太厉害了”、“运筹优化的前景好于人工智能方向”。当时的背景是：人工智能正处于最火热的时期，大家震惊于AlphaGo的惊人成就。对于电力系统这样的传统行业来说尤其如此，大家希望人工智能可以改变行业面貌。做出这样的判断，白纸黑字的写下，其实是需要一些勇气的。两年的时间过去了，现在的情况是什么样呢？各个行业转行人工智能的非常多，算法岗都快找不到工作了。人工智能落地的项目虽然有，但是远远没有达到最初人们的期望。对于电力系统这样安全性高于一切的行业来说，指望人工智能产生革命性的影响更是不现实。当然，机器学习、人工智能很多算法对于传统的电力系统的算法，有很好的借鉴作用。在人可以把控的环节，人工智能确实可以发挥作用，例如负荷预测、参数辨识估计、设备异常判断、调度辅助（语音、搜索等）。这些能发挥作用的地方，都是更好的让人工作，而不是代替人工作。
例2 2019年7月，我发表博客《大历史观下的电力系统技术发展趋势》，这篇博客最重要的亮点，是参考文献中引用了刘慈欣的科幻小说，我确实觉得《三体》比很多论文启发性强多了。这篇博客得出的结论如下：未来电力系统的技术进步重点是降低成本。当时的行业热点并不是这个，像我这样提的人很少。到了2019年12月，国家电网公司下发826号文件（《关于进一步严格控制国家电网投资的通知》），要求严格控制投资，严控基建项目，因为在降电价的环境下国网的盈利压力非常大了。于是，826号文件下发后，行业讨论风向逐渐向基层减负、降低成本等方向倾斜。其实，我在博客中完全没有引用政策，真的是从科幻角度分析问题的。
所以，虽然我资历很浅，但还是有人称呼我为“专家”，也许就是因为在行业中有些判断力和预测能力。
