在全国政协十三届三次会议第二次全体会议上，全国政协委员、科学院院士葛均波说：“要完善与基础研究特点相适应的保障、评价和激励机制，加大高校和科研机构保障性经费拨付力度，建立稳定支持自由探索的机制，让‘凳甘坐十年冷’的专注得到更多褒奖，促进形成踏实苦干、勇攀高峰的氛围。”这番话，引起了诸多科研人员的关注和热议。
人们常用“板凳要坐十年冷， 文章不写一句空”这句话，来赞赏那些甘坐冷板凳、淡泊名利、一心治学的人。重大创新成果往往都是“经长期积累和探索偶然得之”。因主客观条件所限，或许“长期积累和探索”也未必“偶然得之”，但没有“长期积累和探索”，则绝不会“偶然得之”。所以说，没有“板凳要坐十年冷”的耐力和韧劲，就不可能取得重大创新成果。
尤其是基础研究之路，从来不曾平坦，唯有历经坎坷，方能玉汝于成。这方面的例子不胜枚举，这里仅举一个鲜为人知的实例。俞茂宏教授，一个皓首穷经的交大学人，用60年的虔诚与坚守，推动我国的强度理论研究水平跻身世界前沿，展示了我国科学家在基础理论研究中的突出贡献和智慧。是啊，我国确实需要更多的像俞茂宏教授一样的科研英雄，更需要有他这种不逐名利、不畏权威、醉心学术、甘于奉献的精神。
长期以来，我国的科研评价存在重数量不重质量、重名望不重实绩、重论文相关指标不重实际内容、重短平快工作不重长周期卓越成果等问题，由此产生了大量的学术泡沫和精致的利己主义者，但真正的重大创新成果却凤毛麟角，真正的杰出人才仍十分鲜见。思想是寂寞者的果实，求真是寂寞者的向往；在众人喧哗之际，静者独难。今天的学术界，甘坐冷板凳、耐得住寂寞的精神已所剩无几，愿意以最纯粹的科学精神面对这个并不纯粹世界的人更少之又少。因此，“甘坐冷板凳”的科研人员才更加难能可贵，对这样的人无论怎样善待都不为过。
那么，该如何善待呢？
1、送温暖
“甘坐冷板凳”的科研人员，往往以好奇心驱动攻坚克难，其仅关注自己成果的科学性和正确性，并不以获得名利为目的。由于这样的成果创新性强，与前人的认知冲突，常被所谓的权威打压，以至于论文难以发表在重量级刊物，也难以得到资助机构的资助。长期下去，这会使“甘坐冷板凳”的科研人员产生某种焦虑感。为让其研究工作得以可持续发展，单位要关心其科研生活情况，解决生存问题，在力所能及范围内提供帮助，如组织专家评估指出存在问题和提出完善建议、不进行常规考核、补助些生活费用、向有关刊物推荐稿件等；资助机构可开设绿色评审通道，以为创新火苗的升腾加油。
2、给鼓励
尽管“甘坐冷板凳”的科研人员淡泊名利，但对切实取得重大创新成果的科研人员，国家仍需要给予其相应奖励和荣誉、给予鲜花和掌声，以起到精神鼓励作用。这必然会在学界起到正能量的引领作用，即以静心攻坚克难为荣、以急功近利为耻。如此，我国的科技强国之梦可期。
