我们有时候会遇到一篇论文多次被拒，而没有送审。好端端的成果不被承认，很是郁闷。问题可能出在表达上，首先题目不能太笼统了（比如造林的生态服务功能），再有就是加了Case Study，表明就是区域上的个例研究。到底有什么创新点，直截了当说出来嘛。
联想到昨天听水文学前辈刘昌明院士的报告，首先谈的是系统思维与系统方法。很有同感。地理学研究的是一个巨系统，它包含很多子系统。系统科学的应用和思考从上世纪八十年代就有不少文章发表。系统的观点是我们分析问题的出发点。它的方法是系统的分解与综合。
对于复杂系统，尤其地理学包括人文的社会经济因素，也包括自然要素，如水土气生（涉及水文、土壤、气候、生物等学科）。它们的关系是复杂的，但是如何判断和认识，需要对系统的分解，就是细化，然后看系统的整体行为，就是综合。
刘先生举例来说，水是流通的，是媒介。在自然界，水存在于五个子系统中，并相互输送，称为“五水转化”，即大气水、地面水、地下水、土壤水和植物水。两种要素之间的相互作用关系，两两耦合的关系就十种。这十种关系中，降雨-径流、降雨-植被的关系都是非常重要，每种耦合关系还受到其它要素的约束。
只有对系统进行深入的分析，才能从理论上充分认识研究的结果，才能把这些结果以论文的形式更好地表达出来。
