近来，某女研究生自杀的消息传得沸沸扬扬。研究生因学位论文工作未达到要求，主动延期或被动延期的情况时有发生。若为后者，导师应做好研究生的疏导工作，以帮助其渡过心理危机进而取得优异成绩。
我在指导研究生的历程中，曾有几个研究生自感学位论文工作深度不够主动提出延期。我除了为其研究工作如何深化提些建议外，并不担心会“出事”。
然而，去年我指导的某女博士生，其虽做了不少实验，也发表了两篇SCI论文满足硬性规定，但因工作挖掘深度不够、创新点不亮、前后工作缺乏有机联系、写作乱七八糟，且在短时间内不可能完成改进，故我建议让其延期半年再答辩。
她初期对此十分不情愿，和我说：“我做了不少实验，存在的主要问题是实验结果解释方面还不够深入，不算太差，我这几天抓紧再改改就差不多啦；再者，若我延期毕业，已联系好的工作单位要泡汤。您能不能高抬贵手？”我回应道：“不要和过去差的比，要比优而不是比烂，以质量差的论文存档永远是个污点，这对你以后的发展十分不利；你的工作还有很大的提升空间，只是再下些功夫而已，但几天的时间远远不够；现在国家已进行论文抽查了，万一被选中且评审专家认为有质量问题，你和我都没好果子吃；至于工作单位问题，和人家诚恳地说明情况，是有可能体谅的。”为让她理解我所言不虚，我还建议她找本室熟悉的老师看看她的学位论文，就目前的水准能不能按期毕业。她还真找了，结果认为论文工作还需要打磨，若不延期后患无穷。
做好了这一步工作，我又给她的师兄、师姐打电话，让其给予安慰，做做心理疏导，以免想不开。
等她的心理平复后，我又组织办公室其他人员，为如何深化论文工作具体支招，包括如何增加理论模型以更好地解释实验结果、如何结合数值模拟拓展实验结果且把各种结果进行统一机理解释、如何写作形成一个有机整体等。这样，她心中更有数啦。
延期半年后，她的学位论文工作上了一个新台阶。在论文答辩会上，因有底气讲解的很好，回答问题也到位，答辩委员会对其博士学位论文工作给予了“优秀”评价。在“致谢”环节，她特意提到延期答辩这件事，觉得很值，体会到“经历风雨见到彩虹”的喜悦感和成就感。
导师在应对研究生延期答辩这件事上，要设身处地为其着想，心平气和地讲明道理，主动地做好心理疏导和学术指导工作，为其以后的健康发展“扶上马再送一程”。
