上一篇《艾滋病毒与新冠的蜜汁相似》里，咱从简单的概率论出发，解释为什么三哥在1月底提交到预印本里的那篇文章不靠谱。但事儿没有讲完，饶毅老师的批评总共有两点，咱在上篇里通过锤爆三哥，顺带着实锤了吕教授的确实在胡说八道。本篇我们要实锤吕教授的确“从事伪科学多年”。需要注意的是，吕克·蒙塔尼是法国科学家，我们在前一篇博文《一张中国地图五处错：“五独俱全”的Lancet》里提到的那位女科学家Vittoria Colizza博士，也是法国的。由此看来，法国的高等教育真的很成问题，不光是地理学教的不好，数学教的也不咋地。
按惯例要废话几句，话说上一篇其实是2月5日就开始写了，写了一半跑去写了另外两篇博文，然后学院有不幸的事情发生，大家既震惊也难过。然后就没有心境来写了，再然后就是忙其他的事情，博文自然也就无限期拖延下来。当然主要问题是我自己，当时没有坚持把博文写完，这是不对的。
讲讲封城期间的事情。我是1月22日从武汉回的安徽，1月21日下午的时候还遇见了隔壁的同事，大家有说有笑互相祝福，想不到后来就成了诀别。在合肥待着的时候，总想回武汉。所以后来瞅着个机会就回来了，从1月31日至今，基本上是在家里呆着，这段时间偶尔还在小区里溜溜弯儿，出门买个菜之类的。要说多难吧，反正肉没少吃，但是人居然瘦了。后来有朋友解释，说平时上班压力大人容易胖，在家里闲下来就容易瘦了。这个蜜汁理论看起来不比阿三的蜜汁理论更靠谱多少，但是我去年努力减肥没减下来，这段时间居然躺着就做到了。后来朋友们点赞说武汉人民是英雄人民，我是躺着的，能算是做了贡献吗？眼瞅着咱武汉也快复工了，所以这段时间在努力增加营养，这样以后能更好的学习和工作。
==============================================
废话讲完我们讲正事。本篇有几个问题要回答，第一，吕克·蒙塔尼究竟在做什么？第二，他有没有做伪科学？第三，他什么时候开始做伪科学？第四，他是不是从事伪科学多年？
我们先讲第一个问题。第一，吕克·蒙塔尼发表论文超级不喜欢用email作为通讯方式，用他的Hotmail邮箱来检索PubMed数据库只能检索到两篇论文；第二，吕克超级喜欢作为论文的第一作者；第三，我能查到的、他是通讯作者并且研究的是他本行HIV的论文，最后一篇于1997年发表在《The Journal of Infectious Diseases》上，报道了一位血清学检测呈阴性的HIV患者，通讯方式给的是邮寄地址，没有email；第四，吕克最后一次参与HIV的研究工作，是2007年发表在《Biochemical Pharmacology》上讲利用干扰素贝塔抑制HIV复制的论文，吕克是作者之一。
2009年，吕克·蒙塔尼以第一作者身份在《Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences》期刊上发表了两篇轰动全球的重量级论文，第一篇论文报道某些细菌的DNA序列在高度稀释后的水溶液里能够产生电磁信号，第二篇论文报道在经过抗病毒药物治疗之后、体内已经检测不到HIV的患者血液里，仍然能够检测到HIV释放的电磁信号。这两篇论文立即奠定了吕克·蒙塔尼作为当代第一伪科学（Pseudoscience）大宗师的地位。这两篇论文看题目估计大家云里雾里的：DNA产生不产生电磁信号，跟伪科学有什么关系？
这话说来就长了。1988年，法国科学家Jacques Benveniste研究组在《自然》上发表了一篇论文，报道了能够通过结合IgE诱导人类嗜碱细胞脱粒从而释放组胺的抗血清，在无限稀释（100~10^120）直到抗IgE分子已经不存在后，仍然能够诱导嗜碱细胞释放组胺。Jacques指出，要达到这样的结果，秘诀就是在稀释的过程中要“剧烈的震荡”（Vigorous shaking），这样就可以把生物的信息传递到水中。这就是伪科学史上最暗黑之一的“水之记忆”（Memory of water）。水之记忆是顺势疗法（Homeopathy）的两大理论基础之一，另一个是“同类治同类”，指的是如果一种物质能够促使健康人产生什么样的症状，那么它就可以治疗有这种症状的患者。举个例子来说，两斤二锅头下肚基本上你就躺那里神志不清了吧？这就对了，以后神志不清的时候就往死了灌二锅头，保证立马就清爽了。别着急，没完呢，顺势疗法的另一个理论叫“最小浓度定律”，意思是治疗的时候浓度一定要玩命的稀释直到药物不存在未知。也就说神志不清的时候，两斤二锅头要无限稀释到没法检测到乙醇分子才有效。听到这儿估计你就晕乎了：那不就是喝白开水吗？水之记忆告诉大家：当物质溶解到水里之后，就可以作为模板来改变水的电磁特性，所以水就不再是水了，而是有了记忆的水。
这样问题就来了：Jacques Benveniste何许人也，咋能在《自然》发伪科学的文章呢？因为Jacques不是一般人，他在学术上的主要贡献是发现了血小板活化因子PAF，在他50岁也就是85年前后有传言说他有可能会拿诺奖，当然他这个发现肯定是真·诺奖级别的。一个诺奖级别的大牛发篇《自然》不是多的事情，对吧？专业编辑们又看不懂做得究竟是什么，怎么可能想到这样的学者居然发伪科学？得，文章发表了之后那就乱套了。一个很有可能拿诺奖的顶级科学家做科学，此事如何处理？1989年法国国家健康和医学研究所（INSERM）主任Philippe Lazar，在听取两个评估委员会的结论之后，建议Jacques Benveniste停止做他的“高度稀释”。1993年，《自然》上发表一篇论文，宣称Jacques Benveniste的水之记忆的实验无法重复。Jacques在1991年的时候给自己的研究做过辩护，说别人重复不出来实验是因为“处理不当”（Inept handling），例如稀释过程中不能上下晃，要转着圈儿晃（Vortexing），这样才能把物质里的信息传递给水，并且义正言辞的指出其实他这个实验有很多人能重复的出来。当然，法国INSERM反应也很到位：停资助，扫地出门。所以Jacques Benveniste就被开除了。需要指出的是，Jacques即使在被开除之后，仍然坚持做他的伪科学，后来他认为水有记忆的原因是来自电磁传递，并且宣称当生物分子不存在的时候仍然能够检测到分子的信号。2004年，时年69岁的Jacques Benveniste因心脏病去世，《自然》期刊的报道中称之为“水之记忆生物学家”，为其盖棺定论。
吕克·蒙塔尼是Jacques Benveniste的忠实信徒，这在《吕克·蒙塔尼的生物学革命》（Luc Montagnier"s Revolution in Biology）一文中有详细的描述。吕克相信水有记忆，并且在09年报道了他的突破性进展，即细菌和艾滋病毒DNA都可以产生电磁信号。2010年，《科学》期刊发表了关于吕克·蒙塔尼的新闻采访，题为《法国诺奖得主逃离“智力恐怖”来到中国追求激进的构想》，开篇就讲了他来中国打算做啥：高度稀释的病原DNA放射的电磁波。文中吕克·蒙塔尼痛斥欧洲是“智力恐怖”（Intellectual terror），认为中国对于此类研究更为开放。文末，记者问了一个问题，说你难道不担心你的同事们会认为你掉到伪科学的坑里去了吗？吕克·蒙塔尼回答说，不会，因为这不是伪科学，不是忽悠（quackery），这是值得进一步研究的真实现象。
我们在Bing中输入“Luc Montagnier pseudoscience”，搜索到的第一篇文章很有意思（上图），作者讲，这个吧，其实顶级科学家比方说拿了诺奖的超级大牛们，掉到伪科学的兔子洞（Rabbit hole of pseudoscience）里其实不是多新鲜的事情。看到这里，估计你就震惊了：什么情况？能拿诺奖不都是大牛中的大牛吗？怎么还能做伪科学？作者讲，多了去了。他举例来讲，比方说第一个专注搞伪科学的就是林纳斯·鲍林（Linus Pauling），对，你没有看错，就是提杂化轨道的那个著名化学家鲍林，就是那个忽悠“如果你搞不清楚功能，那你就搞清楚结构”从而奠定结构生物学基础的鲍林，也是那个提出分子进化理论的鲍林。鲍林年轻的时候很靠谱，老了就迷上维生素C了，认为这玩意儿可以治疗感冒和癌症，简而言之就是你要是有了病，就往死了灌维C，省得给大夫找麻烦。搞伪科学的不止鲍林一个，作者还提了几个名字，例如James Watson（与Crick发现DNA双螺旋，分子生物学之父，1962年诺贝尔生理学或医学奖得主），Kary Mullis（PCR发明者，1993年诺贝尔化学奖得主）和 William Shockley（晶体管效应发现者，1956年诺贝尔物理学奖得主）。所以多一个吕克·蒙塔尼不是多稀奇的事情。2015年，吕克·蒙塔尼在《Electromagnetic Biology and Medicine》期刊上发表他迄今能找到的最后一篇学术论文，题为《通过水和电磁波的DNA信息传递》，正式将量子场论（Quantum field theory）引入水之记忆中。看见没，所谓的遇事不决，量子力学，我没说错吧？一个搞艾滋病毒的诺奖得主，用量子力学来忽悠水有记忆，好刺激的人生啊。
好吧，这里我们做个总结，第一，吕克·蒙塔尼因为1983年首次分离HIV于2008年获颁诺贝尔生理学或医学奖，也就是说，曾经真的是牛过；09年开始鼓捣水之记忆，一跃成为国际著名的伪科学大宗师，这也是事实。第二，拜托，人家是伪科学界的领军人物好吗？人家做伪科学也很努力啊，你看他文章里的图，切图的时候连屏幕下面那排任务栏都不知道去掉（下图，画红框部分），说说看，是不是连一般的本科生都不如了？第四，人家从09年开始做水之记忆，至今已有十多年了，所以“从事伪科学多年”这个说法，是客观且经得起历史检验的。
