圕人堂的核心价值是——圕人给力
图谋 整理
图谋按：2020年12月5日晚上及12月6日上午，圕人堂部分成员就圕人堂近期交流氛围，各抒己见，畅所欲言。图谋特此以“圕人堂的核心价值是——圕人给力”为题，稍事梳理。期待有助于圕人凝心聚力，互利互惠。
图学新人：“看今天的聊天记录（图谋注：指12月5日），有一点点小小的感触。我个人在学术道路上的曲折求索，可能多少会回应一下今天大家今天谈论的话题。
其实我个人入职图书馆行业10多年了，但本身并非图情专业出身，在工作中学习和从事的也是实际业务，而非理论工作。这两年才觉得年龄大了，应该沉心科研了（评职称），才开始看论文 、申请课题、找专业群（进了咱们图谋群）。在这个外行向钻研转变的过程中，确实是要比专业学者困难多的多。发论文就更是退稿被退得惨马一匹一匹地碾压过。这是客观存在的困难。
但大家忽略了人的主观能动性的厉害。因为知道自己的短板，想要在这个“陌生”的领域做出一些成绩，就必须要沉下来专心学习。而且我们生活的是一个共享的时代，只要用心，什么知识都能在网络是找到，我就在MOOC上学过一位印度某大学图书馆馆长的专业课。
至于说学历、学位的问题，现在可是地球村，只要有心什么学位拿不到？我去年考过雅思，今年入读国外大学的图情博士——当然是因为比国内考博士容易，但毕业难度也非常大（英文论文、毕业论文）。
只要心存谦卑，对知识、论文、期刊，都认真对待，我相信任何一个人都可以凭借兴趣、热爱、努力成就一番事业；任何职业的专业性值得敬畏，但绝对不是拒人的藩篱和高墙。
感谢图人堂群，让我们看到不同见解听到不同声音，不但拓展了我们的专业视野，也在拓宽我们接纳异见、新事物的心胸。”
图谋：各抒己见，求同存异。这样会让彼此收获更多。碎片式的交流，本来就比较容易造成误读。圕人堂群，目前已形成了“圕人堂服务体系”（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html）。这个服务体系，期待每一位成员各取所需，各有所获。有缘相会圕人堂，圕人圕结话短长。圕人圕情圕主题，怡心怡神怡安祥。圕人堂的交流，有明线与暗线。明线是大窗交流，暗线是成员间小窗交流及其它形式的交流。两条线均很重要。表面上是明线为主，实际上是以暗线为主。重视的是成员切切实实的获得感、成就感。圕人堂还有两个“面”：一“面”是圕人堂群中的成员，另一“面”是群成员之外的圕人。圕人堂这样的网络社群，主要就是发挥“微价值”或者说“长尾价值”。“圕人堂”的灵魂是“圕”这个字，意在圕结一切可以圕聚的力量，凝心聚力谋发展。期待的是圕人切实受益！刚才图学新人老师的分享挺好，一方面是分享了自身的真情实感，一方面可以给予有心的成员与启迪与帮助。这样的分享，可能还会带来意外的收获，比如进一步结交“志同道合”的圕人，彼此相助相携。
惠涓澈：@图谋 @图学新人 现身说法，励志示范。
图学新人：谢谢群主和各位老师的鼓励！
图谋：图谋所做的工作更多的是借力出力，借招出招，自身基本属于“无能为力”，更应该感谢的是您等诸多圕人给学界、业界、教育界带来的源动力。
惠涓澈：“看到不同意见，怎么办？说出自己观点及判断，坚持自我立场，进行陈述或讲解，力求清晰明白，不要强加于人，不要自以为是。欢迎讨论，讨论出真知，碰撞激发思考，多思考别人，多问为什么，尊重意见，不懂就问，力求理解与反省。切忌一叶障目，盲人摸象，碰撞总是好的，问题导向深思。”
惠涓澈：“支持群主，客观全面，还原语境现场，理性博学，破解疑难问题。”
图谋：圕人堂群，“圕人”指图书馆及图书馆学相关人员，它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者。群成员来自天南海北，区域分布广泛，年龄结构方面，年轻的十来岁，年长的年近八旬。知识水平、生活阅历、所处环境、兴趣爱好等，千差万别。在群规范框架（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html）下，尽可能地兼容并包，百花齐放，彼此将因此更好地受益。
圕人堂大窗的碎片式交流，难免存在表意不完整、“七嘴八舌”、“前言不搭后语”等情形。群成员之间可以另行以更好地形式交流与探讨，比如成员间小窗交流，或另行组建讨论组、另行选用其他更好的方式（包括另建QQ群、微信群、线下交流等）。
惠涓澈：“百花齐放，百家争鸣，求同存异，兼容并包。”
草长莺飞：“感谢图学新人老师的分享。套用季羡林先生的一句话，自己生存，也让别的生命生存，这就是善。形成良好的图书馆文化，维护图书馆这个职业的专业性和尊严。不要欺负那些没有背景的本馆同仁，不要像赵太爷一样说阿Q不配姓赵。给那些勤勉努力、积极上进、落后地区工资微薄又是家里顶梁柱的人留一扇窗。爱馆、爱书、爱人。”
图谋：惭愧！别看图谋成天絮絮叨叨，但出现在圕人堂的言辞，大多需要斟酌再三，尽可能地避免不必要的麻烦。
惠涓澈：是的，图书馆新人不断，要重新追求的心一再点燃，他们值得爱护和鼓励。
惠涓澈：“我是如此的浅薄 我是如此的浅薄 可面对你们的问题 我才发现 原来你们什么都不知道啊”（图谋注：截图显示“来自华为备忘录”）“我，意指有一些经验的圕人；你们，意指图书馆新兵或误打误撞进入这一行的。各有所长，大家理应守望相助，希望属于后浪。”
图谋：原来我不够浅薄。（调侃）
惠涓澈：“从业22年，属于承上启下中间层，比上不足比下有余，但是我愿意谦卑，乐于分享。 各抒己见，各取所需，各自收获。我想，这就是平台的价值。”
biochem：“图情领域的正宗白丁，当年是在科学网看到图谋博客，加入的圕人堂。几年来，在本群也确实收获不少。”
图谋：我联想起大家熟悉的，流传千年的诗句“床前明月光”。许多人以为一目了然，通俗易懂。近年，经人考证，说是此床乃"胡床”，是椅子，且有实物佐证。早上小孩还问我“大漠孤烟直”中的“孤烟”啥意思，我说我得查查看，查了才明白：“那是烽烟，它告诉诗人，此行快要到目的地了。烽烟是边塞的典型景物，‘孤烟直’，突出了边塞气氛。”
惠涓澈：“原来你们什么都不知道啊，是木心语，然后他愿意做黑暗中大雪纷飞的人，用光明心引领进步。”
图谋：biochem老师加群，在“圕人“定义中属于“图书馆利益相关者”中一员。有些成员认为biochem老师是圕人堂“外人”，实际是圕人堂“内人”。biochem老师已然是圕人堂的“深度用户“之一。在图谋看来，对圕人堂的核心贡献之一是“纪律委员”。图谋的一些文字，biochem老师曾多次悉心指正。其中部分词语，确实是图谋才疏学浅所致，经批评指正之后，自认为稍有长进。对于圕人堂的管理与服务，biochem老师曾提出过不少意见和建议，有一部分还比较犀利，圕人堂积极听取，这对圕人堂的生存与发展是切实有帮助的。套用一句话是：“力的作用是相互的。”无论是作用力，还是发作用力，都是有力的。期待尽可能地不浪费力气，圕人“给力”，且于彼此是有利的。
惠涓澈：“对，人都有局限和盲区，在这里得到突破和发展。”
biochem：“我说话比较直，不会拐弯抹角，但绝对没有恶意，肯定也得罪了不少人，在此一并致歉。”
惠涓澈：“我也是有一说一。”
图谋：路遥知马力，日久见人心。瓜无滚圆，人无十全。择善而从，其乐融融。有缘相聚圕人堂，圕人圕结话短长。图谋属于圕人堂最令人讨厌的人，得罪人最多的人。时不时，有人或直接或间接问图谋是谁？很多时候，我的回答类似：图谋是libseeker，而且a libseeker。为什么呢？希望少遭点罪（或者说少受点报应）。
武汉轻工杜老师：“@图谋 别这样说啊！你是我们的好群主，我们愿意跟随你闯出一片新天地。见面或还没有见面的朋友们，别说让人不高兴的话，是职业，是群主把我们联系在一起，美人之美，美美与共！”
图谋：物以类聚，人以群分。咱们圕人堂是有趣有味有力量的一群人，要不然，圕人堂不可能从2014年坚持到今天。
武汉轻工杜老师：“@图谋 你太辛苦了！”
图谋：图谋为什么令人讨厌、得罪人多？因为他需要想方设法维持圕人堂服务体系的运转。道路千万条，安全第一条，“安保“工作背后是不容易的。每个人的精力和能力都是有限的，图谋作为凡夫俗子也不例外。部分成员亲眼看到图谋年复一年、日复一日在圕人堂絮絮叨叨，以为他实在闲得慌，有种种诉求。随时随地都有可能出现希望帮个小忙，有的还是其个人认为“十分重要”“十万火急“。其实这么些年，图谋更多的是作为圕人堂的一名成员，同样是业余的、零报酬的，在尽份绵薄之力。图谋作为肉体凡胎，他也有不少事情需要面对。物以类聚，人以群分。有缘相聚圕人堂，多一分理解、多一分支持，彼此可以收获更多。
biochem：刚才算了一下，我两个QQ号共加入了45个群（之前退出了几个群，有几个群被群主解散），有几个微信群也退出了。应该说，大部分QQ群和微信群基本处于僵尸群的状态，而有的活跃的群（尤其是微信群）又充斥着各种虚假或无聊的信息。本群从2014年一直坚持到今天，每周出周讯，从不间断，实属不易。群主、各位管理员、周讯各位编辑都付出了巨大的心血，当然也离不开各位群友的支持。
图谋：圕人堂的核心价值是——圕人给力。有不少人认为那是客套话，实际属实事求是的。图谋无论有多大能耐，总归是且仅是一个图谋（a libseeker）。
学图-123：“心之所至，心有所往，人心所向。感谢圕人堂的所有积极阳光健康的群友。在这里每天收获满满。”
图书馆论坛刘编：“我的理解，其实是一个生态，一个生态系统中，什么都要有，这样才正常啊。关键是真诚，讲真话，干人事，但又彼此欣赏，互相包容。本群就是这样的生态。同一颗心，都出一把力，共建互促，共享共知，本群能屹立不倒，就因为有这样的基础。”
