有一部电视剧“北京人在纽约”，或许50岁以上的人都记忆犹新。主题歌“千万次的问”中有一句“我到底爱不爱你”“我到底恨不恨你”，心灵的拷问震人发聩。
现在破五唯（唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项）炒的沸沸扬扬，每个体制内的人都深陷其中，有不同的感受。赞同五唯的被冠以既得利益者，反对五唯的一定是“受害者”。你有什么，一定维护什么；你缺什么，一定反对什么，都是从个人利益出发。论文与职称相关，有的要求质量，有的要求数量；帽子是少数人的，多数人反对可以理解；职称得到的不想失去，没得到的朝思暮想；学历因为现在高校大都是博士了，破不破无所谓；奖项同帽子一样。论文和项目最受关注是必然的。
假设两个老师同时申报教授，一个文章项目达到标准，另一个稍低一些。若未评上一定抱怨唯。若低的那位文章质量高影响力大，却因影响因子落败，一定不服气。但是现行的规则就是计分，评委们不可能也不愿意去看文章内容，同行意见也未必保证公平。按“规则”草草了事，那么冤案也就成立了。
得到的受惠的不想失去，得不到的自然怨气冲天。
即便提了教授，又有人提要废除终身制。于是乎，对破教授终身制也反对。真是在哪山说哪话，屁股决定脑袋。
剪不断理还乱的话题还会继续下去。不论你承认与否，唯字心结仍在。水涨船高的标准不可撼动。唯一能做的就是适应规则做好自己。临渊羡鱼不如退而结网。
不忘初心方得始终。
打破教授终身制，激励还是威胁？.doc
