中国社会就喜欢轮回。一个皇帝建立一个新王朝，开始很清廉、社会很公平，人们也可以安居乐业；但到了王朝末期，就开始腐败，民不聊生，遇到天灾，就爆发起义，推翻了这个王朝。新的皇帝坐上去，又开始一个新的轮回，始终走不出这个历史周期。古代中国一个轮回平均200多年时间，让中国科技、思想、文化长期（至少3000多年）处于低水平重复。
中国古代还有一个弊病，有点技术发明喜欢弄成秘密，弄成祖传秘方，传男不传女，在极为有限的人里面流传，基本属于私密状态下的自娱自乐。很多发明由于种种原因一再失传，一再发明。中国科技也是长期低水平重复，始终未能发展出现代科技体系。幸好，我们上世纪80年代引进了专利制度，才对这个顽疾有了一定程度的控制。但由于积习太久，现在流毒尚存，还有人抱着这个习惯不改。
中国还有一个可怕的文化现象，那就是崇古非今、论资排辈。孔子等一批人，一直不满现状，认为当时礼崩乐坏，想回到上古时代。可惜的是，现在依然有这样的人；一个孔子，让中国人顶底膜拜了2000多年，后人不敢超越；而现实生活中，老的占了位置，再差再无能，年轻也得等他下台或死了，才能出头。几千年来，中国因为这个可怕的文化传统害了多少年轻俊才!老的总自以为是社会风向标，对后辈怎么瞧都不顺眼：你努力多发文章吧，说你急功近利；你云淡风轻与世无争吧，他说你没有追求，一代不如一代。这一点，不得不说欧美做得更好，牛顿20多岁就当上牛津的教授，爱因斯坦20多岁就因为发表了划时代论文而出了名，风头也很快超过老一辈。我们真要时刻铭记：江山代有人才出，希望在年轻人身上（毛主席的话）。
也别忘记了现在是实现中华民族的伟大复兴的关键时期，我们不能继续低水平轮回了。我们在科研上应该高歌猛进（实际上，我们有这个势头了，论文和专利数量双双跃居世界第一了），应该一代胜过一代！论文、专利数量提上来了，质量也要尽快赶上去。而提高质量的一个正常途径就是进一步提升数量，数量多了开展竞争，在竞争中提高质量。让研究生发表论文就是这个思路。当然，前提是严格学术规范（千万别跟我说要求研究生发论文就会造成学术腐败，那是不遵守学术规范造成的）。现在不鼓励或限制研究生发表论文，真有些逆时代潮流而动了。我总觉得，这逆流里面包含了害怕竞争的成分。
在中国，考上研究生，读书时间已经超过15-16年了。已经培训得不错了，超过很多国家培养时间。加上研究生还是3年制的多，毕业时培养时间就是18-19年。这也超过了很多西方国家的培养时间。在研一基础课上完后，搞点研究，写点论文，又有什么不可以呢？现代社会，年轻人接受的信息量是上一辈的N倍了，给点任务，压点担子，就天塌下来了？科研人热爱自由，不喜欢指标限制，可以理解。但别忘了实际技术工作中可是处处要求你往前赶时间，处处有指标限制呀。如两弹一星研发，如某些公司的芯片开发，发动机研发，公司产品开发，纵向和横向科研项目研究，任何一个工程的进度要求，哪一个没有时间要求？哪一个没有指标要求？硕士毕业要求发些论文，就犯了天理了？我们为什么就不能把某个研究生培养当成是一个项目，一个工程呢？关于高校是否有权制定要求研究生毕业必须发表论文的论述，在我之前的博客已经说清楚了，这里不再啰嗦了。
练就科研能力，实战多一些，不好吗？华裔武术大师李小龙练武术，就爱实操（相当于发论文），就爱跟人比试，他在与人比试中学习进步很快，也很快创立了《截拳道》。在快节奏的现代社会，让所有硕士研究生像古墓派传人小龙女那样长时间闭门修炼，是不是效率太低了？不太科学呢？太容易孤芳自赏了？
再说，我们是不是也要看到，有些功成名就的教授们，不想费时费力帮学生修改论文（本人的研究生投稿论文，至少修改10遍），不想指导学生投稿？别忘记了有不少人评上了教授，就再没有什么成果了。
所以，我要说，为了加快我们的科研进步，为了提高研究生培养质量，必须尽早打破低水平重复的轮回，让科研高歌猛进！
