“张文宏去无锡了，无锡市政府奖励了他个人一套湖墅+1200万现金，另加5000万研究资金。”日前，一位拥有400万粉丝的博主发布一则“劲爆消息”，引发广泛关注。但随即便被证伪：别墅是没有的，研究基金是1000万，10%用于团队成员补助。张文宏医生亲自上场指出这是几个月前的“老新闻了”，此前他就表示属于他个人的资金将全部捐赠，为从事公共卫生事业的青年医生提供扶持。
“老新闻”都能被加工成“新谣言”，造谣者到底怀揣何种心态，是否为蹭名人热度收割流量？我们无从得知亦难以判定。但听风即雨、断章取义并广而告之，也是令人嗤之以鼻的老套路了。正所谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，某些人添油加醋地敲下百十个字，却给相关机构和当事人造成相当困扰，还浪费公共资源进行澄清。无怪乎，即便博主已将谣言删除，不少网友仍在追问：是否应当追责？
值得注意的是，过往一则谣言被揭穿，网友必会痛骂造谣者并庆幸事实大白。但这次，舆论走向却发生了反转。大家抨击谣言，但同时喊出“即便是真的，我们也支持”。许多人留言表示，不介意张文宏医生拿更多奖金，不介意他拿这些钱来改善自己和家人的生活。对于这些为国家、为社会作出贡献的人，再多的奖励都无可厚非。
数以百计的留言，其实传递出的都是同一个声音：我们乐见贡献社会者被厚待，希望干实事的人“名利双收”。这些年来，有一类新闻总能击中人心。“布鞋院士”李小文，常年旧衬衫、黑布鞋；“二等座院士”刘先林，一张书桌一用就是三十多年，掉漆也不肯换；“布衣院士”卢永根，家中摆设还停留在上世纪80年代，木沙发十分破旧、铁架床锈迹斑斑……这样的场景，让许多人既钦佩又心酸。贡献者可以不计个人得失，但社会不可不为他们计。让知识被充分尊重，给贡献以足够回馈，不仅关乎这些人自身的荣誉感、获得感，也是一种良性互动，激发出全社会更多的正能量。
这则谣言最终这样反转，大概是某些造谣者始料未及的。不过这倒给他们上了一课：如今，想通过“夸大或捏造巨额物质奖励”等制造所谓的“冲突”“爆点”，消费那些奉献者、有功者，已经没有市场了。你们可省省劲儿吧。（田闻之）
