很难想象，十几年前，甚至二十年前的新闻报道事件，在今天，问题依然存在。
对这类书的痴迷，大概是从柴静的《看见》开始的，后来看了《现场，凤凰记者眼中的真实中国》，接下来是这本《冰点故事》。
《冰点故事》的作者李大同是《中国青年报》的资深编辑，创办并主持《冰点》专版十年。这本书讲述了《冰点》从无到有诞生的全过程，从开篇报道《北京最后的粪桶》的选题、选人、报道，到后来一篇篇轰动社会的精品报道，这里面是无数人凝聚的力量和心血，而这样的一本书，让我们得以窥探新闻报道背后的故事，从编辑的角度去看一篇报道从选题到刊发的全过程，有曲折，有兴奋，会眼前一亮，当然也不全是顺利。
新人记者的稿子要一遍遍修改，采访调查会有诸多意想不到，甚至已经刊印的稿子一通电话就要突然被撤下，但是，这些都不能也不会浇灭一个新闻人的热枕。
真实，普通人不普通故事。
正如作者说的，我们是通过大报编辑的眼睛去看当代中国是什么样子，那些散落在角落里无人关注的故事，发生在小人物身上不普通的经历，抑或是万人眼目下被隐藏的不为人知，又或者是本应人人知道却总是缺席的常识……
你在家里喝口水的时候，也是在纳税；“移民群体”与本地人之间因为缺乏沟通而存在的巨大鸿沟；被编造出来的学习的“重大典型”；有罪证据不成立下的维持原判；“他说，再不撤掉他们，不知还要死多少人呢”这是有关SARS报道《生命备忘录》的记录；《三峡工程答疑录》这是反对派的意见第一次完整地出现在中国的主流媒介上。
里面有段话是这样说的，中央文献办公室的同志要一篇报道作为内参，他向作者核实报道的事实，作者说：“事实绝无问题，都是亲身经历，但这些人的姓名我就是告诉你，恐怕你也不能写出来。”作者说出几个姓名后，他不说话了。这是《白色困惑》那篇报道。
时过境未迁，这里有看待社会的另一个窗口。
在新媒体大声疾呼纸媒已死的今天，我反而觉得纸媒是不会消亡的。也许它会逐渐走向精英化，但不会消失。新媒体是一个浮躁的平台，人人都在追逐热点，呼啸而上，然后瞬间散去，吃瓜群众很多，凑热闹的键盘侠很多，都想蹭热点刷流量，关注事实真相的却少之又少，极少有人会关心某件事情的结果如何，是怎样解决的，又该有怎样的质疑和反思。新奇是第一要义，可以有评论有转发满足人们的猎奇心理，所以，谣言和情绪总是比真相传播地更快。大家更愿意表达情绪以此站上道德的制高点，来标榜自己的价值和权威，却忽略了事件本身，这就是一个后真相的时代。
纸媒可以利用新媒体的长处，两者本应相得益彰，深度和速度并存，但显然，这条路还有很长要走。
