基础的重要性——《蒋介石与现代中国》读后感1000字：
通晓中国语文及事务的美国国务院资深官员陶涵（JayTaylor）所著的《蒋介石与现代中国》，是本美国人写的中国历史著作，采用了国人不同的史观和视角来回顾中国近现代史，通过蒋介石日记、一系列重要的档案和作者本人对蒋介石同时代的相关人员的访问，还原了中国由军阀混战到中美建交这段风云激荡的历史。
一个人的日记未必客观，但能够真实的反映他当时的真实感受，体现了他的真实性格和在历史的迷雾下个人的感受，让人明白历史上那些决定究竟是出于什么样的心理做出的。从蒋介石日记、史迪威日记、美国官方记录等资料可以看到蒋介石在自己眼中和他人的眼中，都是完全不同的。蒋介石自认是儒者和基督徒，；史迪威始终瞧不起蒋介石，直呼其为“花生米”；罗斯福认可蒋介石的很多观点，但是又基本无视他，完全根据其他美国官员的意见来决定如何处理对民国的关系；美国人普遍认为蒋介石及其政府无能、贪腐，不敢于对日作战，相反对共产党更具好感。当时的众生相，真的出乎接受正统历史教育的我们的意料。
蒋介石是一个有理想、有抱负的民族主义者，身上具有儒者的道德品质，为人坚忍，面临西安事变、败走台湾等种种绝境，仍能保持镇定；面对咄咄逼人的日本，决不屈服，坚持抗战，面对史迪威的侮辱，也能以抗战大局为重，对于史迪威想做中国的太上皇，能够坚决抗拒，对外做到了不卑不亢；紧守家国分际，不愿用条件与斯大林换回蒋经国，生活严谨简朴，可谓私德无亏。
蒋介石对国际大势的把握能力极强，准确的预测了日本对美国的突袭，对二战结束后的国际局势也正确预测（也可能是紧抱美国大腿的缘故），提出的东南亚联盟来遏制中国的策略被美国采用，早早的预见到了国民党的失败。可见蒋介石的政治、外交水平绝对是顶尖的。
但是可谓“心比天高，命比纸薄”，蒋介石作为旧文化和儒家的代表人物，不可避免的带有固有的缺点，如对于贪腐的妥协和容忍，在辽沈大战前夕，却飞到上海调停家庭矛盾，明知无法占据东北，却在前期优势和美国的引诱下，妄图翻盘，最终导致精锐部队的覆灭……
蒋介石的悲剧在于其基础不牢，国民党政府的统一中国是通过收买、妥协和交易达成的，没有经过革命的洗礼，必然是松散和无力的，典型的大而不强，动员能力严重不足，既无法有规划的发展经济，进入工业化，又无法在战时充分使用全国的力量抵御外侮。打铁还需自身硬，如果国民党政府组织严密，纪律严明，上下一心，也不会在抗战中一败涂地，也不会被美国人看不起，认为可有可无。人必自侮,而后人侮之。
