老子曾经说过：“草木之生也柔脆，其死也枯槁。兵强则灭，木强则折。圣人之道，为而不争。”这么说当然不会是让所有人都去扮演那个弱鸡，但是有一点可以确认的是，人生不会是拳击场，不可能一味的逞强，人生有斗争也会有妥协，这样才能有所成就。近代历史上的法国就是一个非常不错的范例。
1、长寿的“早产儿”
法国人民素有斗争精神，常常一言不合就揭竿而起，“革”政府的“命”，自1789年法国大革命爆发，直到二战亡国，国家形态轮番摇摆。粗略划分，如下图所示。
法兰西第三共和国存在了70年，与前面那些各领风骚十几年的政权相比，已属“长寿”了，要不是希特勒的闪击战踏破凯旋门，它应该还会长期延续。这里的原因何在呢?
尤其是，第三共和国的创建者们，原本也打算当它的掘墓人，只是将其看做试验品或者过渡带而已。这又是咋回事?
这还得从普法战争，法军惨败说起。
1870年9月，法兰西第二帝国皇帝拿破仑三世，被普鲁士大军围困在色当要塞，不久就投降被俘。消息传到巴黎，人民群情激愤，各派势力摩拳擦掌，按照惯例，又一轮改朝换代迫在眉睫。当时法国政坛的主要势力，如下图所示。
那下一个，是共和国还是帝国?
共和派自然倾向于前者。君主派里，波拿巴派是当政者;正统派想要恢复波旁王朝的专制君主制;奥尔良派是1830年七月革命后建立的“七月王朝”的拥护者，该政权是以波旁王朝旁系：奥尔良公爵为国王的君主立宪国家，该派人士更接受君主立宪制。
此外，当时欧洲各国的工人运动已风起云涌。在法国，以布朗基派为代表的社会主义者，在广大工人群众支持下，也冲到了台前。1870年9月4日，为了抢夺革命领导权，共和派抢先宣布推翻帝制，成立所谓的“国防政府”，法兰西第三共和国正式揭幕。
这个政权的先天不足，正在于此。它是共和派在时机不成熟的情况下，为抢班夺权，和君主派妥协的产物，是个“早产畸形儿”。作为共和国，政府总理居然是奥尔良派的将军特罗胥，只因他手握枪杆子，能稳定巴黎局势，原定的人选：共和派法夫尔，只好退居副总理。
更有甚者，1871年2月，国民议会选举，君主派的三派人士合计占了2/3的议席，成为压倒多数，就连七月王朝国王路易·菲利普的两个儿子，也堂而皇之入选了议员。难怪当时，第三共和国被称为“公爵们的共和国”。
这就奇怪了，从总理到议会，都是君主派的人，那为什么不改弦更张，直接换上国王呢?法兰西第三共和国，这个先天不足的“早产儿”，又是怎么活下来的?
2、巴黎公社：19世纪的最后一次革命
原因就在于，妥协之下饱含斗争与算计。
无论谁当政，首要任务都是收拾普法战争残局。大革命以来，普鲁士曾多次作为波旁王室的外援，因此君主派大多主和，工人群众要保家卫国，自然是主战。
至于共和派，只是名义上的当权派，有本事打赢外战，共和国自然长治久安;但共和派着急夺权，为拉拢君主派，让出了总理、陆军部长等几个要职，在君主派从中掣肘的情况下，打赢几乎是不可能的;如若和谈，将来必定“丧权辱国”，待尘埃落定，君主派再搞复辟，既赢了江山，还把罪名甩给了共和派……
那么，这个“法国李鸿章”究竟由谁来当?1871年2月议会选举，著名的“变色龙”梯也尔“众望所归”，成为政府总理。
梯也尔是一个典型的政客，唯利是图、惯于见风使舵。他曾是1830年“七月革命”的主要策动者，却在市民起义激战之时逃出了巴黎城;他曾力促奥尔良公爵登上王位，被视为奥尔良派的重臣，却又不时顶撞国王捞取“清流”之名;他做内政部长时是强硬的鹰派，这一次身为总理，却又摇身一变为鸽派，为便于和谈，要自毁长城，解除巴黎工人的武装——
1871年3月18日，因为梯也尔政府武力夺取巴黎国民自卫军的大炮，终于引发了民众起义，轰轰烈烈的巴黎公社运动爆发了。3月28日，巴黎市民组织了史无前例的全民选举，实际选出86名委员组成了巴黎公社，世界上第一个无产阶级政权宣告成立。
之后的事情众所周知，资产阶级的共和派可以跟君主派妥协，却一定要把无产阶级的巴黎公社灭之而后快。梯也尔拒绝了共济会等团体的调停，德国方面(德意志帝国已于当年1月宣告成立)释放了十万法军战俘，允许他们穿越德军阵地去进攻巴黎。巴黎公社遭到了“内外反动势力的联合绞杀”。
从5月21日到28日，公社困守巴黎，与梯也尔政府军进行了惨烈的巷战，最终失败，史称“五月流血周”。据统计，运动中牺牲的公社战士有7.2万多人，战后，梯也尔政府不经审判杀害者2万多人，流放1.3万多人。这些都是法国工人运动中最优秀的分子，这样的损失不是短时间可以弥补的。再加上历史发展的时过境迁，从此之后，巴黎不再是欧洲革命的中心，也再没有爆发过如此规模的群众革命运动。
由此，后世历史学家评价道，巴黎公社是法国社会在“19世纪的最后一场革命，是19世纪法国革命史诗的顶点和终点。”
接下来，就只剩下共和派和君主派了，新的PK马上开始。
3、分分合合君主派
君主派也非铁板一块，一旦颠覆了共和国，那么波旁王朝继承人尚博尔伯爵、七月王朝继承人巴黎伯爵、法兰西第二帝国拿破仑三世之子，到底谁来做国王呢?这个矛盾貌似不可调和。
不过，毕竟一家人不说两家话，七月王朝创始人奥尔良公爵，祖上本就是波旁王朝路易十四的弟弟。1871年6月，巴黎伯爵这边率先妥协，奉正统派尚博尔伯爵为尊，作为交换，尚博尔伯爵则鼓动正统派议员支持奥尔良派。
两年后，两派经过讨价还价，进一步明确，将来复辟后，由年长的尚博尔伯爵担任国王，称亨利五世，百年之后，再传位给巴黎伯爵。
这样，君主派方面，就由正统派加奥尔良派，宗亲联手，实际上做掉了波拿巴派。
另一边，梯也尔因为主持和谈，“有功于社稷”，1871年8月当上了总统，集议员、总理、总统于一身，登上人生巅峰。此时，傻子才会放弃到手的权力，去迎奉什么“国王”呢，更何况精明的梯也尔。他迅速和君主派划清界限，还放出话来：“必须让共和国进行一次合法的试验”。
很明显，梯也尔的举动激怒了君主派。共和派那边，对这个曾经的奥尔良派股肱之臣，反复无常的“变色龙”，着实也不放心。于是，1873年3月，法国刚刚付清了对德赔款，与德方签署了撤军协议，5月份，完成了“使用价值”的梯也尔，就被君主派控制的议会以不信任案赶下台去。普法战争中的败军之将，君主派人士麦克马洪元帅接任总统，奥尔良派布罗伊公爵出任总理。
如此万事俱备，复辟大业似乎指日可待，但正统派这边突然横生枝节。
1873年10月，尚博尔伯爵发表公开信，表明了坚持专制君主制的立场，反对使用法国大革命标志性的三色旗，要改用王室标志的白底鸢尾花旗(下图右侧)。这就和一贯以开明形象示人，坚持君主立宪制的奥尔良派撕破了面皮。
事后，失心疯的尚博尔伯爵又去鼓动麦克马洪发动政变，要强行上台。被恩格斯誉为“法兰西最伟大的驴子”的麦克马洪，自然没这个能力和魄力。正统派恼羞成怒，将复辟不成归咎为奥尔良派的不作为，居然转而与共和派合作。1874年5月，主政才1年的奥尔良派布罗伊内阁，在正统派和共和派左右夹击下倒台。
4、从窗户缝溜进来的共和国
共和派的算盘是，无论共和制还是君主立宪，宪法总是要有的，如果和奥尔良派合作，尽快立宪，明确“共和国”的国家形态，断了正统派的念想，也算阶段性胜利。
奥尔良派这边，却左右为难，君主立宪制需要“立宪”，以压服正统派，但毕竟还要有“君主”，不能搞“共和国”。
一番撕扯之后，又是一项关键性妥协出现了。温和共和派议员瓦隆提出一项宪法修正案：
共和国总统，由参议院和众议院联合的国民议会，依据绝对多数选出。总统任期7年，连选连任。
这里的玄妙在于，虽然没明确国家形态，但白纸黑字写明了，这儿有个“共和国总统”，也就意味着，间接承认了“共和国”。但总统任期之长，又无限连任，简直与皇帝无异，又给君主派保留了无限遐想。
这个议案在1875年1月，以1票之差，在议会涉险过关。它连同之后半年内通过的3项宪法性法律文件，合称为1875年宪法。没有序言、没写国家形态、没列公民权利，只有国家机构功能的说明，这成为法国历史上最简易、最漏洞百出的一部宪法。
法兰西第三共和国，就像一个受气的丫鬟，从侧门入了户，因此，后世也称其为“从窗户缝溜进来的共和国”。
根据新宪法，1875年12月进行了议会改选，共和派在众议院占到压倒多数，参议院只处于微弱劣势。此时，虽然总统大位还在君主派手里，但比起1871年夺权时的张皇失措、任人宰割，共和派已经大有起色。
之后，共和、君主两派又开始了新的斗争，焦点就集中在内阁人选上：
新任的奥尔良派杜福尔内阁干了半年多，1876年12月倒台;接班的共和派茹尔·西蒙内阁，干了还不到半年，1877年5月，被总统逼迫辞职;同月，君主派布罗伊内阁上台，又被共和派控制的众议院通过了不信任案。到6月22日，总统麦克马洪经参议院表决通过后，下令解散众议院。
讽刺的是，总统的行为虽然激烈，但无论程序还是内容，都是有宪法依据的。
不过，麦克马洪没料到，君主派的好梦，到此为止了。
5、旧战之终，新战之始
1871年议会选举，共和派之所以大败，主因还是前线吃紧，资产阶级和新旧贵族大都偏向和谈，而君主派代表了主和派，自然能收获大半议席。但到1877年，普法战争的一地鸡毛连同“卖国贼”梯也尔，早就被清扫干净，作为启蒙运动发源地的法国，共和派自然要占据上风。
1877年10月，共和派在众议院选举大胜，代表人物甘必大出任众议院议长。12月，政府重新组阁，共和派顺理成章拿下总理职位。1878年1月，参议院1/3议员例行改选，共和派又借此赢得了参院多数。至此，君主派败局已定，光杆总统麦克马洪宣布辞职。随后，共和派格列维当选新任总统。
短短几个月间，随着共和派全面上位，法兰西第三共和国这才坐实了“共和国”的名分，国家机关由法尔赛迁回巴黎，三色旗、《马赛曲》被正式定为国旗、国歌，1789年大革命爆发的7月14日被正式定为国庆日。在一番斗争与妥协的权力游戏过后，资产阶级共和国终于在法国确立了下来。
这是一段斗争的结束，却也是下一段斗争的开始。
三个人就分左中右，共和派也有温和派与激进派。据统计，第三共和国存在了70年，先后被温和派和激进派所掌控，经历了104届内阁，简直比过年还频繁、还热闹，法国内阁也因此号称“半年内阁”。你可以说，这是权术斗争，不过，它更像是一幢抗震建筑，构件在不停地摇摆，却卸载了能量，防止了建筑整体的坍塌。
就这样，一部抱缺守残的宪法，一个先天不足的共和国，居然烂墙不倒，成为近代以来最长寿的法国国家形态。1958年至今的法兰西第五共和国，要想追平记录，还有好几年要走。
抛开意识形态的窠臼来说，法国资产阶级在其上升阶段，确实呈现出超强的生命力和弹性，通过不断变换立场的斗争加妥协，取得了政权的稳固与发展。这其中的启示和教训，无疑是值得深思的。
