![](/tid6/uploads/thumb/13/1-210331220412594.jpg)
说到朱熹也还是有不少的人都知道的,非常有意思的一个的人,在历史上非常的知名,也非常的有故事,争议也非常大,那么也有人要问了,这个朱熹的十大罪都到底是什么罪呢?具体是哪十大呢?这些问题也比较有意思的,下面我们可以一起来分析揭秘具体看看,感兴趣的不要错过了!
1、朱熹的十大罪是哪十大
不忠于国、不敬于君、玩侮朝廷、私故人财、纳尼为妾、为害风教、为老不尊、贪恋美色、伪学逆党、夺人墓地。其实还不仅仅如此,还有一些其他的罪,但是这些罪是真还是假的,就不太好说了。
2、朱熹的十大罪是真的吗
关于朱熹“扒灰”的传闻,出自监察御史沈继祖弹劾朱熹的奏章。1196年冬,监察御史沈继祖上书宋宁宗,弹劾朱熹十大罪状,其中包括 “不忠于国”、“不敬于君”、“玩侮朝廷”等,还说朱熹曾携两位尼姑去旅游,然后引诱,有了苟且之事,后纳尼妾,此为“诱引尼姑以为宠妾”之罪;还说朱熹的儿媳在丈夫死后怀了身孕,此为“家妇不夫而孕”,丈夫死了还会怀孕?无非是公公的功劳嘛,于是,朱熹便有了“扒灰”的恶名。“诱引尼姑以为宠妾”、“家妇不夫而孕”,就是后人指责朱熹为“假道学、伪君子”最喜欢引用的罪证。
朱熹到底是不是一个“扒灰”的伪君子呢?或者说,他到底有没有扒过灰呢?时代久远,靠资料的考证,想必很难得出所有人都信服的事实,那么,我们要得到接近事实的真相,便要深入了解一下,这个“扒灰”的名声,到底是怎样产生的,有动机和目的,才可能接近真相。
就学问而言,朱熹当是那个时代最突出的博学鸿儒,他从小就聪明异常,与一群同龄孩子玩沙子,人家堆沙山,他却一个人画八卦图。14岁那年,父亲去世,临终将朱熹托付好友刘子羽,后又投于胡宪、刘勉之、刘子翚等名儒门下学习,自此学业大进。1148年,朱熹考取了进士,这一年他才19岁,授同安主簿,从此走上仕途。
朱熹出任过很多职务,诸如知南康军军、提举浙东常平茶盐公事等,有趣的是,朱熹还出任过武学博士,而且并非虚衔,而是真正负责以兵书、弓马、武艺教育学生的官员。不过,朱熹不太喜欢做官,他喜欢给学生们讲学,埋头著作,这是他最喜欢的事情,所以,他总是不断以各种理由辞官。
就性格而言,朱熹颇好为人师,尤其盼望给皇帝当老师,宋孝宗在位时,朱熹上书,每每以“留心格物致知、意诚心正之学,近君子,远佞臣”来教导皇帝。后来,宋宁宗继位后,扶助宋宁宗的宰相赵汝愚推荐朱熹任焕章阁待制兼侍讲。然而,韩侂胄同样是扶助宋宁宗上台的功臣,他为了削弱赵汝愚的势力,获得宋宁宗的支持,于庆元三年(1197),开启了党禁,斥朱熹道学为“伪学”,置“伪学逆党籍”,上自赵汝愚、周必大,下如朱熹、彭龟年等,共计五十九人,对他们或罢官,或充军,一律处罚,史称“庆元党禁”。
要发动这么一场声势浩大的权力斗争,舆论的铺垫是必要的手段,故此便有了史沈继祖弹劾朱熹十大罪状一事,也才有了朱熹“扒灰”的恶名。因宋朝御史有“风闻弹事”权,就是可以找一些捕风捉影的事来弹劾官员,也就是说,御史无须证据,就可根据民间谣言来弹劾官员,弹劾错了,也不追责。因此,所谓“扒灰”之说,或许是这种制度下的产物,其真实程度,值得怀疑。加上宋朝处理官员,往往以贬官了事,所以也没有人去查找“扒灰”的证据,这就更可能是“假新闻”了。
3、小编对朱熹这个人的评价
小编其实并没有资格对这个古人做什么评价的,而且在历史上这么知名,那些说他好的也行,说他不好的也行,没什么大的问题,但是更多的我们需要用一种比较理性中立的态度去看这个人,而且很多史料也并非正确,所以他的是非对错真的重要吗?我们只是知道有这样一些说法就好了,很多人斗胆去评判朱熹,或者说给朱熹正名,那其实都不是太对了。