说到清朝时期的人，大家应该都知道， 他们基本上都是脑袋后面会有一个非常长的辫子，可以说是这是他们的一个标志了，看到清朝的影视作品，全都是这样。那么清朝灭亡之后，为什么这些人还不愿意剪辫子呢？毕竟这样的发型着实是有点突兀。下面就和小编一起来看看吧！
当清军入关时，曾向全国颁布了“剃发令”，强迫民众“剃发留辫”，引起了汉人的强烈对抗，酿成许多屠城血案，例如“江阴八十一日”、“扬州十日”等。有没有辫子，似乎成为了清朝满族的标志。按常理，这种屈辱性标志物，在清廷灭亡之际，在民国政府宣布“剪辫令”之后，自会马上被民众抛弃，成为历史。但事实却并非如此。
事实上，清帝退位后，民国成立后，相当数量的中国人，仍留了很长一段时间的辫子。据说当时被“强迫”剪掉辫子的人，一边在吃饭一边还哭泣，临走时还要把剪掉的辫子带回去，这样做的是为了死后让亲人入殓时把辫子放在棺材里，这样叫做“整尸首”。那么为何当时的中国人不愿意剪掉辫子？
首先在于封建王朝的奴化教育。清王朝存在了两百多年，对于许多知识层次并不高的普通民众而言，辫子就是从老祖宗哪里传下来的，剪掉就是亵渎祖先。自顺治朝始，乾隆朝终，清庭共发动大大小小的文字狱170余次，仅乾隆朝就130多次。这些文字狱的后果就是将明朝的历史“抹杀”，有学识之人闭口不敢言、不能言，没有学识的百姓自然就逐渐淡忘曾经的那段历史了。
其二在于中国传统儒家思想的根深蒂固。“身体发肤受之父母”，接受了辫子是老祖宗传下来的百姓，自然不肯剪掉辫子。所以才会出现被迫剪掉辫子之后放在棺材里的举动。
其三在于认为清朝有可能卷土重来。历史上朝代更替普遍，一个王朝的灭亡还可能复辟。老百姓处在社会的最低端，顾忌着清王朝有一天在复辟，不愿剪发也情有可原的。
1912年7月，山东爆发了一场血案。有20多名已经剪辫的百姓被杀，凶手竟然是一群留着辫子的百姓。按照西方的说法，这属于庸众的迫害。在浙江嘉兴发生了一起暴动事件，情况是这样的：1000多名仍留辫子的人，围堵了政府办公机构，要求取消剪辫令。最后当地的部队不得不出动镇压。可见民众思想的禁锢之深。
在当时有一个现象非常明显，那些出国受过西方教育的学生，基本上都剪掉了辫子。而在国内受传统教育的学生，则不愿意剪发。至于普通的百姓，剪辫者就更少了。我们不能用“愚昧无知”来谴责那些不愿剪辫子的普通民众，因为这是一个长期的根深蒂固的思想养成。
