刘备，汉末三国时期的人物，也是《三国演义》的主角。宋江，历史上确有其人，也的确领导了一次农民起义，到了《水浒传》也成为了一位核心主角。这两个人并没有生活在同一个时期，而如果要将他们作对比，或许也就只能通过《三国演义》以及《水浒传》。那么，通过这些，刘备与宋江两个人，究竟哪一位更厉害一些呢?
1.相似点
要将两个人做一番对比的话，这两个人多多少少都会有一些相似点，这样才好比较。不过因为关于宋江，人们熟悉的是小说《水浒传》的人物，而并非是真实的历史人物，因此我们在这里比较的，也就是两部小说里面的人物以及情节，不用太过对号入座，牵扯到正史的刘备与宋江。
两人有什么相似之处呢?仁义，仁义到爱哭。不过两人也不是见谁都会哭，毕竟在不重视女性的时期，“哭”总是带着一种性别标签，如果随随便便说着就哭起来，一定会被人瞧不起。另外就是“装”，这其实也就是一种手段，在自己没有能力的时候示弱，表示自己对对方没有威胁，但是如果积攒到了实力，后果如何还用多说吗?
2.两人的不同
最明显的就是身份了。宋江虽然也是头领，但他属于江湖头领，占山为王的那种，而刘备，我们就算怀疑他“中山靖王”后人的身份，但他最终还是建立起了三足鼎立之一，这样的意义绝不是宋江水泊梁山所能相比的，就算差着辈，但是刘协肯叫他一声皇叔，那也是面子，说出去多有光，这可不是哪一个姓刘的都能有的。
鉴于此，刘备属于皇帝的级别，宋江只是一个山大王，刘备的目标是匡扶汉室，重新建立起属于汉朝的辉煌，我们虽然习惯称他的国家为蜀国，但实际上，他的国号是“汉”，称蜀只是因为史书的记载，久而久之大家也就习惯了。宋江呢，水泊梁山好汉虽然众多，但是如果要拿来与一个三分天下的国家相比，还是不够格的。
从上一点中来看，至少在势力方面，刘备绝对是完胜宋江的，不过宋江也并非没有优势，同样是手底下的人，梁山上都是好汉，绿林好汉，每个人的经历《水浒传》都交代清楚了，但是《三国演义》可没办法把蜀国每个人说一遍，数十万民众士兵，真正讲了故事的，跟在身边的，绝没有梁山好汉那么多，加上宋江外号及时雨，慷慨不求回报的掏腰包，让他在江湖上收获了非常好的名声。
两人也是各有优缺点吧，文中所谈并不全面，必定会有很多疏漏，但是总体上来看，刘皇叔的能力还是要比孝义黑三郎更高一些，一个谋求天下，另一个只是小规模的起义罢了。你觉得呢?
