说到陈弘志这个人其实大家都知道的，还是很有厉害的一个人，最为宦官最后竟然把当时的皇帝给杀了，其实杀的就是皇帝唐宪宗了，那么有的网友也问了，其实最后还是唐宪宗的儿子唐穆宗上位的，那么作为儿子难道就没有选择一下替自己父亲报仇吗?为什么唐穆宗不给唐宪宗报仇呢?下面我们不妨就着这个问题一起分析看看具体的情况吧!
如果说已经退位为太上皇的唐顺宗被儿子唐宪宗和宦官们合谋杀死还只是部分后人的猜测的话，那唐宪宗被宦官杀死则是记在了正史中，即便其子唐穆宗没有参与，但他的死确实和唐穆宗有关系。
大唐自唐肃宗开始出现了宦官专政，他们权倾朝野，甚至能左右皇位的传递，唐代宗能顺利继位是靠了宦官李辅国和程元振的功劳，而唐宪宗的迅速继位靠的也是宦官。
做了二十六年太子的李诵一登基就试图依靠“二王刘柳”进行“永贞革新”，目的就是削藩和抑制宦官干政，只是因为种种原因，才六个月之后，唐顺宗就被迫让太子李纯监国，再一个月之后，唐顺宗被宦官俱文珍逼着退位给唐宪宗李纯。
五个月之后，唐顺宗驾崩，后人通过一些笔记小说的记载，开始怀疑唐顺宗的死并不是正常的病死，而是被儿子唐宪宗和宦官们害死的，只是这种说法缺乏证据。
唐宪宗继位后开启了帝国中晚期最重要的一次中兴，即元和中兴，他任用贤相改革内政，致力于削藩，让帝国自安史之乱后再一次形式上统一，也就是说各地藩镇都名义上归顺了朝廷。
但是唐宪宗时期的弊病在于，宦官真正掌握了神策军，拥有了兵权。而唐宪宗和唐玄宗在某种程度上来说很像，同样在执政时期出现了两个极端，前期励精图治，后期倦政享乐。而且两人同样在立太子上有很多波折。
唐宪宗一生不立皇后，所以其正妻郭氏(郭子仪的孙女)只能屈居贵妃之位，而唐宪宗在立太子的时候就直接立了长子李宁(其生母地位很低)为太子，这可以说是狠狠地打了郭贵妃的脸，但天无绝人之路，太子在两年后去世。
唐宪宗再次面临立太子的事情，他在次子李恽(其母地位也不高)与郭贵妃生的第三子李恒之间犹豫不定，当时郭贵妃对李恒的太子之位是势在必得，同时还有右神策军中尉梁守谦和王守澄的支持，而左神策军中尉吐突承璀则支持李恽。
双方展开拉锯战，最终，唐宪宗立李恒为太子，当时是812年。虽然李恒太子的身份是定下来了，但是唐宪宗对这个太子却未必满意，甚或他当初也只是迫于压力才立了李恒，第二年朝臣请求立郭贵妃为皇后的时候就遭到了唐宪宗的拒绝，可见唐宪宗对郭氏一族的忌惮。
在之后的数年间，吐突承璀继续支持李恽，排挤李恒及梁守谦和王守澄这些太子一党的宦官。只希望找到机会废立太子，而这个机会在几年之后终于有了。
唐宪宗的晚年迷恋长生不老药，长期服用丹药，寿命没延长，脾气却暴躁了很多，动辄打骂身边服侍的宦官，宦官们苦不堪言。眼看着唐宪宗的身体越来越差，吐突承璀开始谋划废立太子之事。这让太子李恒很恐惧，遂问计于舅舅郭钊。郭钊让李恒该干嘛还是干嘛，并且要好好尽孝心，其他的事情不用操心。
820的正月，唐宪宗突然暴死，宦官们给出的结论是服食丹药而死，实际上是被宦官陈弘志所杀，为郭贵妃和郭钊所收买。
唐宪宗的突然暴死打了吐突承璀和李恽一个措手不及，紧接着梁守谦和王守澄就扶立李恒继位，是为唐穆宗。 吐突承璀和李恽被杀，而陈弘志、梁守谦和王守澄等宦官则被奖赏，他们对唐穆宗的顺利继位有大功。
郭家费尽心机让李恒继位，却没想到他是个荒唐的主，只知道享乐，无所不用其极的游乐，年纪轻轻就中风并服食丹药，在29岁的年纪就驾崩了。
而参与谋杀唐宪宗的这几个宦官都在唐穆宗儿子唐文宗执政时期死亡，或者病死，或者被处死。但自唐宪宗开始的宦官掌神策军却一直延续了下去。
