在我国历史上，古人在用字方面是极其精准的，因此君与侯肯定是有区别的。简单的说，侯要比君更加的尊贵，两者虽然都有封底，但是两者的差距却太多。那么问题来了，商鞅变法如此大的功劳，被秦孝公封在商于之地，封号商君;而魏冉被封为穰侯、范雎被封为应侯、吕不韦被封为文信侯，虽然他们都有功劳，但是远不如商鞅吧，为什么地位要比商鞅高呢?
这就需要了解下春秋战国时期的爵位制度和一些历史事件了。
春秋战国时期爵位有五等，公、侯、伯、子、男，早期诸侯国的地位并不是按照实力来排行的，而是按照国君的爵位来定的。
秦国、楚国、齐国、宋国、虢国，这五个诸侯国的地位孰高孰低?
按照我们的理解，秦国、楚国、齐国是第一等，宋国第二等，虢国不入流，但事实并非如此，宋国和虢国是第一等，齐国和秦国第二等，楚国第四等。
宋国和虢国国君是公爵，前者初代国君是商汤的后代，后者初代国君是周武王的叔叔，两者都被周武王封为公爵，初代公爵国只有7个，后来不断增加。
齐国是姜子牙的封国，姜子牙被周武王封为侯爵，所以齐国是侯爵国。
楚国的地位最低，国君仅仅是子爵，在西周时期楚国都是被当作蛮夷，诸侯国到京畿祭祀的时候，楚国国君只能去烧火。
秦国出现的时间最晚，一开始只是周王室附庸，因为协助周平王东迁有功，被提升为诸侯国，初代国君秦襄公是侯爵，因此秦国是侯爵国。
诸侯王有权将自己的土地封给士大夫，但是爵位肯定不能超过自己，比如说齐国国君自己是个侯爵，总不能封自己的臣子为公爵或者侯爵吧，只能是封比自己低的。
回到秦国，秦孝公只是个侯爵，他不可能封商鞅为侯爵，而“君”的地位仅仅比“侯爵”稍低，这已经是秦孝公能对商鞅做的最大封赏，足以体现商鞅的功劳。
随着周王室式微，诸侯国崛起，到了后期大家也都不理会周天子定下的规矩了，开始自己给自己提升爵位了，标志性事件是魏国、韩国、赵国、燕国和中山国五国相王，即相互承认对方为王，周天子权威荡然无存。
魏国、赵国、韩国三家分晋的时候，三国国君只是侯爵，现在居然称王与周天子平起平坐了。
到了战国后期，战国七雄国君均称王，秦国于秦惠文王时期称王(世系传承：秦献公、秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王…………)。秦昭襄王、嬴政都是王，自然可以封范雎、吕不韦等人为侯了，如果商鞅生活在秦惠文王、秦昭襄王时代，以他的功劳封个公爵都有可能的吧。
