第二次世界大战结束后不久，从1947年正式开始，一直到1991年苏联的解体而结束，美苏双方这场长达40多年的冷战，最终以苏联的解体而告终。那么大家有没有想过，在这40多年的时间里，中国扮演者什么角色呢?起到了什么作用呢?下面我们就一起来了解一下吧。
1、美苏冷战的起因
美苏冷战可以说是20世纪后期国际关系的主基调，它所带来的影响不仅仅波及到了美国和苏联两国自身的政治、经济、军事等方面，对整个世界格局的走向和变化都起到了重要的推动作用。那么是什么导致了这场"冷战"的发生呢?
最重要的原因可以用"一山不容二虎"这句俗语解释。冷战时期的世界结构不像现在一样呈现多极化发展，而是一个两极争霸的世界。一极是美国，一极是苏联。但世界资源是有限的，美苏两方都想多分一杯羹进而达到掌控世界的目的，所以也就为冷战的开始埋下了隐患。
经历过二战后的世界，很多中小国家"气喘吁吁"、"命悬一线"，而苏联虽然是二战时受法西斯危害最大的国家之一，但"瘦死的骆驼比马大"，经历过重创后的苏联仍然保有雄厚的实力。
再加上这位"老大哥"在二战中始终站在反法西斯战争的最前线，为身后的小弟们撑起了一把"保护伞"，所以战争胜利后，特别是在亚洲地区，苏联的声望和影响力又有了极大的提升，成为了一个重要的政治力量中心。
另一极的美国，因远离主战场，政治、军事力量都没有遭到破坏，且在战争的刺激下国力有了更近一步的提升，比如其航空母舰的数量急剧增加，新制造出150余艘，何况美国还有令人望而生畏的核武器，其在世界范围的威慑程度不言而喻。
不仅在军事上，美国在外交方面也积极发展，苏联在亚洲和东欧有巨大的影响，结交了许多盟友。所以美国就跑去发展西欧国家，并实施马歇尔计划——即为二战后的西欧国家提供各种经济援助，让其依附于自己，这种影响范围甚至还波及到了当时的朝鲜和日本。
美苏两国就这样，在谁也不服气谁的情况下开始了长达40余年的冷战历程，而中国也在这场历程中经历了翻天覆地的变化，其选择和战略决策都为这一重要的历史进程添上了"浓墨重彩"的一笔。
2、冷战期间中苏关系始末
中国在冷战初期的选择可谓慎之又慎，不得不深思熟虑是否选择一方作为合作的对象，而如果要选择，又选择哪一边呢?此时的中国，正饱受内战困扰，中国领导人选择的底线就是要确保领土的完整，以及国家的独立与自由，不由国外干涉内政，并为自己争取一个和平的国家环境来尽快的发展经济。
根据历史经验来看，以美国为首的帝国主义，很长一段时间里都对我们持有敌对态度，并且持续支持中国的反动势力，以此期望阻止中国革命的成功。在进行综合考量之后，中国选择了"一边倒"政策，即倒向苏联一边，继续联合苏联以及以苏联为首的社会主义国家来反对美国的帝国主义。
做出这样选择的根本原因还是为了维护国家自身的利益以及保护多年革命打拼下的来之不易的胜利成果。中国本无意加入这场世纪之争，因为中国把共产主义作为自己的最高理想，而不是想作为某一国的附庸去帮助它争当世界的霸主。
不过建国初期，在教育和工业发展等多个领域中，苏联也的确给予了中国很大的帮助，特别是朝鲜战争的爆发，更是让中苏关系加速升温。我国第一个五年计划的顺利施行，也离不开苏联技术上的支持。
但在60年代末到70年代末这十年的时间里，中苏关系开始急剧恶化，究其根本原因，还是因为地缘政治结构的冲突，苏联接连在中国北部的蒙古布置重兵，进攻阿富汗，并支持中国南部的越南进攻柬埔寨。
同时，苏联还迫切希望与中国东部的日本改善关系，想把日本纳入到自己制定的"亚洲集体安全体系"中来，想要从三个方向封锁中国，中国的安全得不到保障，最终导致了中苏走向严重对抗。
其中，著名的"伊塔事件"让中苏关系从严重对抗走向全线爆发。在1962年时，新疆的伊犁及塔城发生大量边境居民外逃的事件，由于中苏关系恶化后苏联施行反华政策，所以在发现有边民外逃至苏联时，苏方不加以制止，甚至教唆中国边民持续外逃，其目的就是为了扰乱中国边境的生产生活秩序，破坏生产生活组织，让边境居民的生活处于困难的处境中。
3、中国的转变
而中国的转变在美苏之争中也非常重要，美方之所以能在长达四十年的冷战中熬死对方，中国力量不容小觑。
苏联在中苏关系恶化后，一改之前的态度，撤离了所有的技术支持和合作项目，中国的经济也在这一时期遭到了重创，中国此时已深刻认识到"打铁还需自身硬"的道理，关键技术受制于人，即使昔日关系再好，也免不了"卡脖子"的问题，这让中国在对自身发展的认识上首先摆正了位置。
更何况到了20世纪60年代，苏联逐渐变成了社会帝国主义，这一主义已经违背了社会主义的初心和理念，中苏两方的意识形态产生了根本上的分歧。
美方就在此时看到了与中国合作的希望，由于中国的发展，中美苏三方的三角外交态势已经显现，三方相互依赖相互制衡，相比于冷战前期美苏的针锋相对，三角关系中的美国无疑占据了有力的位置。
1972年，中方开始提出"一条线 "政策，即联合美国对抗苏联，虽然因苏联阻挠，这一设想最终没有实现，但扭转了当下中国腹背受敌的不利局面，中国外交也由此开始进入大发展时期，开创了外交新格局。
1974年2月22日，毛泽东在会见赞比亚总统卡翁达时说："我看美国、苏联是第一世界;中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界;咱们是第三世界。""亚洲除了日本都是第三世界，整个非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。"
毛泽东的"三个世界"理念的提出，更是让全世界的无产阶级以及社会主义国家拧成一股绳，建立统一战线，为反对霸权主义提供了坚实的思想基础，同时为中美关系的恢复和外交事业的扩展奠定了基础。
1978年后，我国开始实行改革开放政策，大力发展国内经济，中国开始飞速发展，国际地位不断提高，国际影响不断加深，国际话语权不断增强。
此时中国的选择，足以对美苏两方在冷战时的地位产生重大影响，在天平两端的美国和苏联，都无比需要中国这个巨大的"砝码"。
此刻再选择建交伙伴，就需要重新审视美苏双方，这时苏联在全世界扩张的势头仍在不断增加，已全然违背了社会主义的初心，对于美国而言，苏联持续扩张的势头也触碰到了其敏感区，苏联也就成为了中美双方"共同的敌人"，中美建交的新机缘悄然而至。
4、中美建交实现双赢
经过1979年"中美建交"后，中国融入到了美国主导的世界市场体系中来了。此时的美国其实在冷战中还不占有优势：越战失败、民众反叛，经济、军事方面都不如发展势头强盛的苏联。
而且70年代美国的通货膨胀率甚至达到了年化20%，这对一个帝国主义国家来而言，可以说离分崩离析只差最后一根稻草了，美国内部怨声载道，此时世界对于美苏冷战的最终看法大都还认为苏联会取得最终的胜利。
中美建交后，中国人民利用特有的勤俭节约美德给美国提供了大量的物资以置换美元，减轻了美国的货品供应压力。这样一来，美国的供应增加，货币减少，供需也就达到了平衡，大大减缓通货膨胀的情况。
同样，中美建交对中国而言意义也是重大的，中国以此打开了外交事业的大门，先是同日本签订和平友好合约，其次又改善了和东南亚各国的关系，惩戒了越南对中国边境造成的威胁。这一系列操作直接在和苏联的地缘结构冲突中确立了优先项，不再给苏联从周边包夹中国的机会，为实现安全战略转型提供了动力。
而苏联也在中国的不断发展和崛起中，发出了愿意改善中苏关系的信号。其重要标志就是当时的苏联领导人勃列日涅夫在塔什干发表了长篇讲话，明确承认了中国是社会主义国家的这一性质，强调了中国对台的主权。
邓小平随即打电话到外交部，让其对勃列日涅夫的讲话做出反应。也就促成了在80年代末后期，中苏关系开始实现"破冰"，走向正常化。
然而此时苏联内部却开始出现问题。主要原因是这一时期的苏联正值勃列日涅夫执政，由于他上台后"举亲不举贤"，高级官员安排的全是自己的亲信，逐渐从形成特权阶层，贪污、公共财产据为己有的风气盛行在当时的苏联。此时的苏联已经开始停滞和僵化，外强中干，不复往日荣耀。
虽然1985年戈尔巴乔夫上台后想要极力扭转这一局面，但苏联已经"病入膏肓"，就像清王朝的嘉庆皇帝虽然登基后整肃内政、广开言路、杀贪官和珅、平懒惰之风，但依旧无法改变乾隆末年的奢靡导致的危机四伏的政局。
并且戈尔巴乔夫在飞速变化的80、90年代仍然不懂变革，还是延续传统的苏联发展模式，大力发展重工业和军工业，人民生活水平得不到提高，国内开始出现怨声载道的声音。
古人云："为政之道，以厚民为本;治国之道，必先富民"、"得民心者得天下"。但此时的苏联已经乱了阵脚，为了和美国斗争，忽略了"民生所指，民心所向，国运所系"的道理。
终于，1991年的12月25日，苏联国旗从克里姆林宫缓缓落下，俄罗斯国旗缓缓升起，这场耗时40余年的冷战终于落下了帷幕，苏联自此永远成为了历史。苏联亲手将中国这一盟友推给美国后，再加其上内忧外患的国情，美国成功"熬死了"曾经盛极一时的苏维埃。
5、新时代"合作才是最好的选择"。
时间推回今天，如今的世界不再是两极争霸的世界， 特别是在今年的特殊时期，更加认证了世界是一个共同体的现实。
对于中国而言，我们已经来到了1997年在十五大中提出的两个一百年目标的第一个重要节点，站在了新征程的关键路口，中国在发展自身经济的这些年来，不忘用实际行动践行大国风范、大国担当，积极用实际行动倡导全球一体化、倡导共商共建共享的全球治理体系，倡导多边主义的发展理念。
在2020这样一个百年未有之大变局里，中国依然坚持对外开放，承担起大国责任，与世界人民携手向病毒战斗，实实在在的把世界看成了一个整体。
中国更是信守承诺，顶住压力，用强有力的手段遏制住了疫情，并在2020年一连举办三场贸易盛会：9月的中国国际服务贸易交易会、10月的广交会、11月的进博会，让世界看到了中国力量!
但反观美国，在这样一个大趋势下，竟还要用霸权思维、冷战思维的方式来实行自己"抬头"的单边主义，不仅在2018年打响中美贸易战，更是带领美国人民接连退出"群聊"：联合国教科文组织、巴黎协定......最重要的是在疫情到来时毫不作为，让病毒的扩散近乎失控，对全球都造成了严重的影响。
这一做法已经受到了国际社会的谴责和不满，且终归是违背当今以及未来世界的发展趋势的，因为历史已经充分证明：“合作才是最好的选择”。
