关于历史和文化起源的争论存在于世界的各个地区。盐城师范大学文学院副院长陈一海博士说，然而，在竞赛的背后，有着巨大的社会和经济文化价值。
一些观察家指出，历史文化遗产属于全人类。我们应该好好保护和传承这些历史遗产，而不是耗费人力和财力去争夺它的起源。我们不希望比赛的结果只是为了支持一个地方的文化厚度，以便这些宝贵的历史遗产。消息来源说，E在无尽的竞赛中被摧毁甚至毁灭。
董勇的祖籍在东台。东台市文化局吴主任说，目前，东台市zheng府已采取多项措施恢复东涌故居，努力使这一文化遗产完全重现。
然而，泰州对此持不同观点。他们认为董勇应该成为泰州历史文化不可或缺的一部分。
淮剧作为中国民间艺术的瑰宝，多年来一直使严复大地的子孙们感到自豪，但是关于它的起源也存在争议。
建湖是淮剧的故乡。建湖县怀剧团团长孙才生说，自1986年以来，江苏省文化厅已将建湖定为建湖故乡。淮剧。
阜宁县文化局董局长说，为了形成淮剧，阜宁县志中有。最早的就是谢家、马家和周家乐队。这比湖的建设要早。清末淮剧非常流行。在大富宁（包括当时的射阳、滨海和响水）。后来，怀剧来到上海。1954年，国有的怀剧团在阜宁成立。上海淮剧团自建湖以来，以方言作为淮剧的舞台语言，近年来在阜宁培养了大批人才。中国话剧梅花奖四朵梅花中有三朵来自阜宁。中国台湾有阜宁乡协会和江淮话剧团。这些是以阜宁命名的。
事实上，关于历史文化的争论在中国从来没有停止过。例如，诸葛亮对农地的热爱是南阳卧龙岗与向阳龙中之争；越南美女西施的出生地是诸暨与嵊县之争；C.《红楼梦》的作者奥雪芹，是辽宁省辽阳与河北省丰润的一场争论……归根结底，这些诉讼不是真正的历史研究和学术讨论，而是通过它们来升华他们内在的优越感。诸葛亮和曹雪芹的地理优势。
为什么这些百年甚至几千年的历史文化成为现代人眼中的香狒狒
地方历史文化不仅是一种文化财富，更是一种旅游资源，对增强地方经济实力和知名度起着举足轻重的作用。因此，名人纠纷的实质是资源和品牌的纠纷。
如果说名人斗争毫无意义，那只是学术界学者之间的诉讼，那么这些争论肯定会缺乏动力。当名人成为资源时，名人争夺将成为过去和现在罕见的资源争夺。正如一位历史学家所说：最后的讨论似乎不再是一个历史问题，而是不由自主地关注历史和文化背后的经济利益。在当前形势下，重振资源是不言而喻的，我们应该尊重历史，保护历史遗址，开发人力资源。
名人纠纷可以带来社会效益，但一些地方领导人并没有根据地方发展的利弊制定发展计划。为了争夺历史名人的故乡的称号，聘请了高薪的专家来证明，甚至与周边地区打官司，使酒泉古人感到不安。北京科技大学文法学院的一位讲师曾经评论过名人竞争现象。
还有专家总结了各地争夺历史名人的表现：利用当今社会的名人争夺历史名人，设立名人研究机构和其他机构，邀请相关专家学者。举办研讨会和示范会议，然后编辑期刊和出版选集；投资巨资建设土木工程，修复所谓的历史遗迹或无法进入的工程。通过舆论的产生，我们试图成为先行者和先行者。在某些地方，为了创造势头，甚至从事有偿新闻，他们采取一切手段来欺骗舆论的合作与支持。
为什么要把襄阳和南阳区分开来观察家指出，历史终究是历史，现实终究是现实。通过抢劫历史文化名人以增强他们的威望，我们无法从根本上解决经济停滞的问题。世界的重大事件必须详细地进行，才能发展。要发展经济，提高地方知名度，必须从细节入手。只有着眼于地方经济发展的缺陷，果断决策，痛杀人民，才能把沙子堆成塔，腋下堆成裘皮，实现反常态。R世界。
对此，盐城师范大学文学院副院长陈一海博士认为，历史文化名人与遗产纠纷现象是市场经济初级阶段的一种形式，许多地方都希望创造最大的经济利益。通过历史名人的影响。
相反，西方许多国家已经超越了这种状态，而中国仍然处于一个非常简单的低级状态。比如，在近代的各种战争中，在文化大革命十年和八十年代末的社会动乱中，在中国经济复苏时期，许多地方在注重经济发展的同时，忽视了历史文化遗产的保护。在21世纪，许多人开始意识到文化是一件好事。一个有着深厚的历史文化遗产和文化传统的城市将不可避免地带来许多社会和经济效益。然而，在今天的中国，100年前只有很少的房子。ULD是农民心态的体现。
对于历史文化名人、纪念碑，要用常识、敬畏的心态对待，不要争冠。陈一海认为，我们不仅要重视历史文化名人、纪念碑，还要重视历史文化名人、纪念碑。发展现有的文化事业。这些历史文化名人应该得到保护。目前，西方近代以来的大部分历史文化名人遗迹仍保存完好，但有一件事值得肯定。这些实践及其引发的争议表明，人们对历史名人的地位和作用的认识与日俱增，渴望通过名人效应促进地方经济发展，同时也活跃了学术氛围，促进了地方经济的发展。在一定程度上保护文物。
许多专家学者对历史名人之间的无序争论深感关注。他们呼吁尽快引导各地走出误区，停止人为制造历史悬念案件。
专家指出，作为现存的历史遗迹和历史遗址，各地区都可以发扬中华优秀文化的作用，利用中华优秀文化为旅游服务经济建设，但要忠实于历史，就必须实事求是，讲真话。我们不能让真理与真理、不为人知的权利无法区分，这是处理历史文化名人争议的基本指导思想。
专家认为，一般来说，为了证明历史的可疑，必须有实物和史料。在没有对这两个方面进行明确审查的情况下，专家们应该谨慎地表达意见，并在各地恢复所谓的纪念碑，这是对历史和后代负责任的态度。
几年前，隆中再次出现在教科书中，引发了诸葛亮新一轮的农地辩论。数百英里之外，河南省南阳和湖北省襄樊争名夺利。其根本原因在于他们希望提高当地知名度，思考当地经济。
龙中确实是一篇好文章，但是教科书的选择应该由专家决定，因为选入教科书的文章应该符合一定的标准或原则，并不是所有的好文章都必须选入教科书。改变这些标准或原则。因此，我不认为为了地方利益而用做工作来选择一篇文章是适当的。一位名叫田德正的作者在《中国青年报》上指出，如果全国各地都通过了做工作和要求。USESTS相关文章将被选中，教科书不会成为指南吗
襄樊教育局副局长张华梅坚持认为，他五次访问京都都是通过正常渠道反映问题的。张华梅说，龙中之所以最终如襄樊所愿重返教材，与其自身的魅力有关，必须符合人民教育出版社的编辑思想。
当记者问到襄樊是否不遗余力地推动龙中重新进入教材时，张华美也承认，客观地讲，它对促进当地旅游经济起到了一定的作用。地方经济发展主要依靠政策、观念和建设。如果建筑不好，不管它有多出名，都是没用的。
有些人认为这种名人和历史遗址的竞争最终是为了一方的利益，因为这些人认为只有竞争这些现成的历史资源，当地才能产生足够的知名度。对当地旅游业发展的担忧为什么担心很多产品不能很好的生产和销售呢为什么不知名的商人来投资当地的建筑
但一些专家指出，虽然一个地方的流行程度离不开历史资源的缓冲，但历史资源最多是众多因素中的一个，而且绝不是起关键作用的决定性因素。
国务院办公厅《关于加强我国非物质文化遗产保护的意见》指出，非物质文化遗产保护应当坚持保护优先、抢救优先、合理利用和继承的原则。正确处理保护和利用的关系，坚持非物质文化遗产保护的真实性和完整性，在有效保护的前提下合理利用非物质文化遗产，防止误解、误解。非物质文化遗产的侵占和滥用。在科学鉴定的基础上，采取有效措施，使非物质文化遗产在全社会得到承认、尊重和推广。同时，也要加强研究、鉴定、保存。组织各文化单位、科研机构、高校、专家、学者，研究非物质文化遗产的主要理论和实践问题，注意非物质文化遗产的应用。科学研究成果与现代技术
