重庆红衣男孩当年离奇死于自己家发生后，曾经引起了社会的一时轰动，很多人都在争相讨论重庆红衣男孩事件的离奇和对死亡真相的争议，不少人猜想，这是不是灵异事件，不然为何会有这般离奇的死法。虽然后来经过法医鉴定，判定他是死于性窒息，而非他杀。但是仍然有各种各样的对此事不同的看法在流传，而最近的一个视频让不少人重新将视线放到红衣男孩离奇死亡案件上面来。
重庆红衣男孩事件到底有多离奇呢？先让我们来回顾下这个事件，这个事件发生时间为2009年11月5日中午12时许，红衣男孩也就是十二岁男童匡志均在巴南区东泉镇双星村高石坎的家中死亡，然而死相极为蹊跷:死者身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上。
据红衣男孩父亲匡纪绿回忆，匡纪绿说，前几天他的手机坏了，跟儿子联系不上，5日中午12点多钟，他回家为儿子送饭钱。平时进出的大门和侧门却怎么都打不开，他绕到后门，后门虚掩着，轻轻一推门就开了。家里一片狼藉，孩子的衣服丢得到处都是。走进正屋，灯还开着，匡纪绿一眼便看见，儿子穿着大红色的裙子，裙子上还别着白花，全身被绳子扎扎实实地捆着，两脚之间，挂了一个大秤砣。双手被捆着挂在了屋梁上，双脚离地几厘米，旁边一个长椅被推翻在地，儿子全身冰凉，早已死亡。红衣男孩的父亲匡纪绿41岁时才得了这个儿子。眼前的情景让他傻眼了，他一屁股坐在地上，大哭起来。
红衣男孩匡志均是匡纪绿的独子，是东泉中学的七年级二班的学生，死时刚13岁零13天。
红衣男孩匡志均死后的遗体摆在堂屋正中，身上盖着一床红被子。除了一间正屋，还有两间偏房和一间灶屋。后门就在灶屋里。孩子平时在楼下正屋大床上睡觉，谁也没想到床旁的屋梁，竟是孩子的最后归宿。
屋里地上到处是衣服和杂物。红衣男孩用过的课本、作业本，散乱地放在床上、桌上。两包方便面，吃了一包。电子表、书包、计算器、手机、光盘等孩子的遗物留在床上。书包里还有32.5元钱。
红衣男孩父亲匡纪绿说，警方和法医已在5日晚对儿子进行了解剖。因此，孩子从头部到腹部，都被线缝着。
红衣男孩匡志均遗体额头前有一个小孔和不重的外伤，大腿、双手、两肋、双脚裸部上方，都有极深的勒痕。此外没有任何伤口。
红衣男孩父亲报案后很快，巴南区刑侦队的刑警赶到。当天晚上，市公安局的刑警和法医也来了。
匡纪绿说，刑警把红衣男孩从屋梁上放下来，脱去他的红裙子，发现红衣男孩贴身竟然穿着他堂姐的游泳衣，红衣男孩自己的衣服一件没穿。
匡纪绿说，法医告诉他，初步判断，红衣男孩是在48小时内死亡的，也就是11月3-4日。红衣男孩身上，除了多处深深的勒痕外，几乎没有外伤。法医带走了红衣男孩的内脏等物，回城里解剖。
红衣男孩的妈妈辜登会接受采访时，在记者面前，已没了泪水，她说，自己和丈夫都在江北区打工，家里就红衣男孩一人。平时，每个周末红衣男孩都回江北和他们在一起。因为10月24日红衣男孩回来时，他们给了红衣男孩几百元作饭钱、资料费等，儿子就说下周11月1日不回江北了，要自己回农村老屋。谁知道这一分别就是两个世界了。
红衣男孩母亲辜登会说，平时，家里的后门从来不开，都用两块大木板挡着，外加一根钢筋。红衣男孩死后，大门、侧门关着，后门开了，两块大木板和钢筋被放在门的左右两旁。
红衣男孩父亲匡纪绿说，红衣男孩与他们最后的日子里，他一点都没有异常的表现。“我们不相信他会自杀。”而且红衣男孩父亲对于红衣男孩的死还有三点不是很明白。
第一.男孩为何穿着红裙子、游泳衣?
第二.死者额头前的小针孔从何而来?
第三 死者双手、双脚有非常专业的打结。综合这三点，他父亲觉得红衣男孩的死有很大的蹊跷和不明之处，而这些也是困扰着所有的人。
而在刑警和法医在对世纪侦探和对红衣男孩的尸体解剖后，得出结论是非他杀，而是死于性窒息，这个结论当时一处，引起轰然大波。因为外界根据当时的周边情况和红衣男孩死况分析得出很多不理解甚至是离奇的地方，因为它表现的更像是一出灵异事件。比如有人猜测一般是不是鬼怪作祟，或者就是有人养小鬼？！
红衣男孩死的这个性窒息又是什么回事呢？首先让我们来看看性窒息，性窒息（sexual asphyxia），国外也称自淫性窒息（autoerotic asphyxia）或自淫性死亡（autoerotic death），是指性心理和性行为变态者，独自一人在偏僻隐蔽的地方，采用缢、勒颈项等控制呼吸的方式，造成大脑的缺氧状态，刺激增强其性欲以达到性高潮。由于实施过程中很容易发生意外，这种行为有很大风险会导致窒息性死亡。
红衣男孩死于的性窒息，国外也称自淫性窒息或自淫性死亡，是指性心理和性行为变态者，独自一人在偏僻隐蔽的地方，采用绳索、长袜、围巾、领带、皮带、头巾等缢颈，或用橡皮囊，塑料口袋、面罩等罩住口鼻，造成窒息状态，以达到性满足。性窒息常发生于男性，男女之比为50:1。它是一种比较罕见的性变态行为，又称“色情自虐”。
而红衣男孩死亡迹象似乎比较符合性窒息的特点。而且性窒息描述中，发生性变态的患者中存在不同程度的人格缺陷。正常的异性恋遭到挫折，儿童早期受到家庭环境中性的影响，淫秽、色情物品的影响，早期即有的特殊性嗜好、性偏见，以及重要事件的影响等，均可使正常的性心理发生障碍，从而产生不正常的性行为。早年性心理发展上的挫折，与成年后性变态有动力学上的因果关系。在日后漫长的过程中，逐渐养成某种兴趣和嗜好。一般认为，社会因素是性变态的辅助条件，性心理异常才是根本的因素。对于性窒息应特别注意早发现、早预防、早治疗，对于一些有异常行为者，如穿女性内裤、用性物品、假造女性乳房、男扮女装等，应多加防范。而且性窒息多发生于性格内向、沉默寡言的青年男性，年龄多在18～35岁之间，且装束打扮具有易装性欲症或淫物症表现。
让我们在回看下红衣男孩死亡的场景，红衣男孩被发现时是穿着裙子，里面还有泳衣，这些都是属于异装癖，而这些衣物都是红衣男孩从表姐那里偷过来的，为什么要注解是堂姐的衣物呢？如果是他杀，想要提升破案难度，增加疑云，为何要费劲周转先去红衣男孩的堂姐那里偷衣物呢？难道就不怕先惊动红衣男孩堂姐那边的人？而红衣男孩去偷衣服反而更加方便说的清了，这就符合性窒息对于次案中的异装癖了。而且警察后来询问红衣男孩父母得知，他们之前也发现红衣男孩穿过堂姐的衣物，只是当时并没有放在心上。而是教训了一顿。因为红衣男孩父母常年在外务工，家境不好，加上红衣男孩还是一个初中生，性格内向，自己长时间独自在家居住，在成长过程中，没有监护人的指导教育，难免会做出一些不可理喻甚至无法自制的事情出来。更何况从红衣男孩的死亡现场勘察得知穿着的衣服和床上还曾发现一些滴蜡，这说明红衣男孩还有一定自虐倾向。红衣男孩身上绳索的捆绑方式也比较独特，如多匝、多结、吊有秤砣等；而这些都是红衣男孩在性窒息过程中为了加强重量和捆绑的紧度，让自己更快体验到性快感。最能体现这一证据的是最后在红衣男孩尸检上见明显窒息征象，而且还检出红衣男孩的精斑！
红衣男孩的死因因此水落石出了，真相其实就是异装癖加性窒息，当时可能考虑到死者家属的情绪所以只对外说了个意外身亡，也很正常，在农村，娃又死了，还对外说真实原因，那父母以后在村里那种小环境估计天天被人指指点点不知道如何生活了，要真是他杀还那么离奇诡异，为何也没怎么见家属上访闹事呢？
红衣男孩死于的性窒息死亡在国内外都并非罕见，多半由于采用的措施不当，诸如绳索滑结拉紧，垫脚物突然倒地等，由此造成吊颈时脚底没有支撑物，吊绳负荷加大，颈部受压加强，随之气道阻塞，窒息死亡。性窒息死亡既非他杀，亦非自杀，而属意外死亡。因为性窒息虽属自己所为，目的却不是寻死，而是在窒息中求得性满足。他们进行这种反常性行为大多选择安全无人的时候和隐蔽场所，发生意外时很难被及时发现，极具危险性。
红衣男孩的事件，也我们也认知到性窒息。性窒息是一种变态性行为，可能与某种性格特征突出或某种人格障碍有关。性变态是心理上的一种严重缺陷，关于性变态的起因和生理机制，目前尚无定论。而造成红衣男孩这种类似变态性行为的的因素是多方面的，其中最主要的是家庭因素了，红衣男孩父母如果知道自己孩子死于这种怪癖是不是后悔没有在家多陪伴，沟通，教育好呢？
希望重庆红衣男孩事件能给现在社会敲响警钟。要知道世界之大，无奇不有，还有很多我们不理解的东西，但是我们应该坚定的用科学观去了解探索事物的本质原因。而不是用脱离现实的神鬼论来掩饰自己的盲目和事情的真相。停止恐慌、停止伪造，尊重事实、尊重科学，多去了解真实的世界、多去关注边缘的人性。尊重各种有着异常心理的人，只有尊重你才了解，只有了解，我们能意识到身边潜在的威胁。才能去帮助更多的人。避免悲剧的发生！也避免更多的人成为红衣男孩这样的悲剧人物！
