快好知 kuaihz

白天的太空为什么比晚上亮简单问题400年才解决

想象一下这个情景,当你坐在夜空下,你上面是大气,大气之后是月亮,然后就是星星,星星之后是什么呢?万物的总和又是什么?这是一个问题,我们会时不时地问这个问题。相信我们小时候都有过这样的经历,在夏天的晚上,我们会睡在屋顶,每当躺下来仰视星空会很好奇,空间是否会永远延续开去,宇宙是否有一个边缘?而今天,我们开始明白,这个问题实在是非常复杂。但在500年前,似乎有一个很简单的答案,当时流行的信念是地球是封闭在一个巨大的旋转薄球壳中,星星被固定在球壳适当的位置。当你仰望夜晚的星空,不难想到为什么当时的人们相信我们生活在这个壳中。但在16世纪,发生了一些事情打破了这个宇宙观,这只是一个事件,但将把人类带上揭示万物的真实大小和形状旅程。

  

  如今我们都了解超新星,也就是一颗爆炸的恒星,这一事件的规模几乎难以想象,它发出的光比我们的太阳明亮50亿倍。1572年,就出现过这样的超新星,当时在我们的地球上就能看见,它被简单的称为奇迹,任何人看到它都会是一个极其震撼的神秘的景象,这在夜空中的新光源比金星更明亮,甚至大白天也看得见。毫不意外地,当时很多人对这一离奇的令人不安的事件寻求宗教的解释,对于1572年的新星,一些知识分子提出一个可能的解释:那是1570年以前三名智者看见过的星星,它就是那颗照亮过伯利恒的星星,现在它又回来了,所以这颗新星正在宣布某件事,那件事的极端重要性应该与上帝在人间的化身一样重要。当时的那一奇迹让整个欧洲的许多人着迷和困惑。在英国,它激发了一个人的想象力,他就是宁静的沃灵福德的牛津郡镇的国会议员,他的名字就是托马斯-迪格斯。但正当迪格斯要开始研究这个神秘的新星时,它开始变暗淡。迪格斯的朋友,导师和同道天文学家名叫约翰-迪伊,他与迪格斯一起推断那一奇迹可能是一个移动的星星,而星星移动在当时的以前被认为是不可能的,它在接近地球时会变明亮,而远离地球时就会逐渐消失。现在看来,虽然当时迪格斯的理论也是错误的,但在当时却让迪格斯开始考虑环绕地球的星星的真实性质,那种关于星星都被安排在一个巨大的薄壳上的说法,变得似乎非常不可能了,也许那非常明显的壳只是一种假象。

  #p#分页标题#e#

  托马斯-迪格斯又花了思念时间才发表他奇怪的想法,他发表的东西是一个简单的图的形式,附加在哥白尼著作的翻译版的后面,哥白尼就是那个第一个提出太阳在宇宙的中心的人。当时提出的这个理论绝对的革命性的,哥白尼把太阳至于中心,地球与其他行星一起在环绕太阳的轨道上,而在最外层是固定的恒星。与哥白尼不同的是,迪格斯哥白尼的恒星移出它们的固定球壳之外,把他们分散在无尽的空间中。迪格斯的图描述了激进的宇宙图像,在夜空中的星星存在于一个无限的空间。迪格斯的图不像哥白尼的,迪格斯在途中把天上的星星显示为无限,而就从那一刻起,欧洲人开始思考无边界的,无限的世界,一个没有尽头的世界!

  

  迪格斯的宇宙新图像是革命性的。在此之前,我们被包含在一个嵌有星星的小球壳内,但之后我们被悬浮在一个无限的静态的宇宙。但是这张关于万物的图片导致了一个奇怪的悖论。如果这个无限的宇宙包含了无限多的星星,那么为什么夜晚的天空如此黑暗?在传统的老式的宇宙观中,宇宙是无限的和静态的,但人们很快就认识到一个静态无限的宇宙是荒谬的,这是因为,在这样的宇宙会有无限多的恒星,我们的每条视线都将遇到这些恒星中的一个宇宙,静态无限宇宙不会是暗的,它应该是泛着如太阳一样明亮的光明;但是我们的宇宙夜空是黑暗的。虽然托马斯-迪格斯最先提出这个问题,这个问题后来却被称为奥伯斯佯谬(一个命题看上去是错误的,但实际上不是)。问题听起来简单,但知道20世纪才找到一个真正满意的答案:为什么夜晚的天空不像白天一样明亮。这个在现在看起来很简单的问题,但在迪格斯时代却是一个很深奥的问题。解决奥伯斯佯谬将需要许多伟大的科学家,他们不怕自己的想法与众不同,彻底的与众不同。解决这个佯谬完全关系到如何理解已有的万物的形状,大小和起源,如果没有这一理解,这个谜题就不可能解决。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:太空  太空词条  白天  白天词条  晚上  晚上词条  简单  简单词条  为什么  为什么词条