“青春损失费”根本不是一个具有法律意义的词汇。在我们的法律中找不到相关法规。此外，这种情况不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中精神损害赔偿的范围。不在任何法律规定的情况下。换句话说，当双方分手时，同居关系自行解除，一方无权要求另一方提供物质或精神损害赔偿。
1.两者的构成不同。根据各自的概念，我们可以看出，在我国目前的审判中，事实婚姻的发生、认可是受到特定的时间，特定条件等因素的限制。同居关系的构成相对来说限制较少。
2.两者的法律后果不同。一旦被认为是事实婚姻，具体处理时被视为具有法律约束力的婚姻，并以与合法登记的婚姻关系相同的方式对待。如果确定是同居关系，那么这种同居关系本身将不受法律保护。
3.适用程序和相关规定不同。涉及事实婚姻的案件，人民法院受理案件后，必须先依法调解，调解，撤回案件，确认婚姻关系有效，并予以调解或者裁定;不同的是离婚可以解决或离婚可以给予，同居关系是不同的。法院只接受配偶与他人之间的同居关系，并且在接受此类纠纷后，不能进行调解并取消调解。当一方向法院提出离婚诉讼或要求解散同居关系时，法院不接受双方没有配偶的男女同居关系。此外，如果当事人起诉人民法院属于事实婚姻，即使当事人没有重新提交婚姻登记，人民法院也必须承认婚姻关系的合法性，并仍然按照法律规定、有效的婚姻案件进行受理。如果双方都属于没有配偶的同居关系，当事人如果想要保护他们的生活条件受到法律保护，则必须重新进行婚姻登记。同时，在身份关系中，共同生活中获得的财产认定，所生孩子是否为婚生子女，是否能够以配偶的身份享有继承权等，也将让两者面对不同的处理效果。
同居和事实婚姻之间的区别在于，事实婚姻是一种法律认同的具有法律约束力的婚姻，并且是合法登记的。同居关系则是不同的，如果法院受理此案也是受理已婚配偶与其他人之间的同居关系，然后进行调节，如果无法调节，可以直接解除。
