目前对于《民法典》（2021年1月1日起实施）中的过错判定并没有准确的判定标准，所有法律法规也都是尽可能深入细致的对《民法典》中的过错进行判定分析，《民法典》中的过错是一件不可忽视的事情，紧密的关系事件当事人需要承担的侵权责任的重要标杆。
法学界对侵权责任法中的过错有主观客观两种说法，主管说法如日本的加藤教授认为所谓的过错是应该知道正确的事情，但是由于自己不注意不知道正确事情行为的心理状态。
中国台湾民法相关人员认为侵权责任法中的过错是对于事件本来可以注意而不注意的人，即使当事人不是有意为之，或者对于侵权的事情，虽然预见有可能发生，但是对此却觉得不可能发生的一种心理状态。
从客观说法说，美国法学家哈特有次间接：当事人没有遵守有理智行为的人本应该遵守的行为准则，所谓的行为准则是要求当事人采取一系列的行为避免伤害;
英国司法界学者认为，过错是拥有理性的人再做某件事情的时候，因为自己的不注意未作符合有理智行为的人本应该遵守的行为准则的事情。
在我国《民法》中，也没有对侵权责任中的过错做出准确的定义，我国国学界说侵权责任中的过错是一种主观状态或心理状态。对于我国认为的主观状态的侵权责任法中的过错不管是上面所提到的故意为之，还是过失为之都是当事人的主观心理状态，而导致侵权责任法中的过错的最终原因就是因为这种主观心理状态，所以可以认为过错是具有主观心理状态的当事人的属性;
我们已经了解侵权责任中的过错在我国是如何定义的，接下来我们将要讨论关于侵权责任中的过错在我国有怎样的判定标准，判定当事人的行为是否存在过错，需要将此当事人的参与某类活动时的行为与当今社会中在正确理智的信息和技能影响下的此行为作为标准进行比较，低于正确理智的行为标准的则存在过错。
在判定是否低于当今社会正确理智行为标准时，首先需当事人自身具有相应的行为能力，并且此当事人的行为已造成危害，其次法律上已经否定评价当事人的客观行为，最后再根据当事人的主观心理状态来区分此次行为是故意为之还是过失为之。
延伸阅读：
商标侵权诉讼时效是多久
著作权侵权诉讼的程序是怎样的
使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为？
