一、写关于婚前父母出资买房论文时有什么法律依据？
《婚姻法解释(三)》规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。因此离婚时，该房产属于男方的个人财产。做赠与一方的公证，男方一个人签字就可以生效，《中华人民共和国婚姻法第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产》，打欠条的话，不管是单方签字还是双方签字，都是夫妻债务。如果男方出资证明有效(证明是男方的财产)，离婚时应作为个人财产分割。
这种情况是最好理解的，就是属于个人婚前财产，非夫妻双方共同共有。
如果婚后父母全款出资，房屋登记在其子女名下，视为父母对其子女一方的赠与，即该房屋归其子女所有，非夫妻双方共同共有。
3、父母部分出资，剩余房款由夫妻双方共同支付。
如果婚后父母只是支付了房屋价款的一部分，其余款项由夫妻双方共同支付，则出资父母并不能取得房屋的所有权，也就无法决定将房屋赠与自己子女并将房屋登记在自己子女名下。
父母部分出资时一般只能决定其出资份额赠与何方，鉴于房屋产权登记在出资方自己子女名下，将父母出资部分认定为只向自己子女的赠与更加合理合法。
4、一方父母出资，房屋产权登记在另一方名下。
如果一方父母出资，而房屋产权却登记在另一方名下，按照日常经验法则，除非当事人能够提供父母出资当时的书面约定或声明，证明出资父母明确表示向子女的配偶赠与，一般应认定为向夫妻双方的赠与。
5、一方父母出资，房屋产权登记在夫妻双方名下。
如果婚后一方父母为子女出资购房，产权登记在夫妻双方名下的，该房屋应当认定为夫妻共同财产。
如果双方父母婚前出资，购买的房屋登记在双方子女名下，则双方父母的出资应认定为对各自子女的个人赠与，那么双方子女用该赠与资金购买房屋行为自然等同于个人出资行为。相应的，不管事后双方子女有无婚姻关系抑或该房屋所有权登记者是谁，都应视为子女双方按各自出资份额共有该房屋的所有权。
如果双方父母婚后出资，购买的房屋登记在双方子女名下，则双方父母。的出资应认定为对夫妻双方的赠与，除非父母明确表示赠与给一方。
二、婚前父母出资买房算谁的?
如果是全款购房，那么归房产证上的那个人;如果是贷款买房，婚后有直接证据证明是共同还贷，那么婚后夫妻双方都有份，具体要看共同还贷的比例占总房款的多少。
如果有证据证明或双方承认是父母出资，离婚后属于父母出资方子女财产，另一方不能分。
综上所述，婚前给子女购房在离婚后是属于赠与方子女的个人财产，不应当被认作夫妻的共同财产进行分割。婚前的购房行为则是属于单纯的购房消费行为。
