《婚姻法》第十七条第三项明文规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。”
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第十二条的规定，婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。这里需要注意的是，仅是“知识产权的收益”为夫妻共同财产，而非该知识产权。知识产权包括专利权、著作权和商标权等，很多权利如著作权的署名权、修改权具有较强的人身依附关系，不能直接认定为夫妻共同财产。
离婚时未取得实际收益的知识产权属于夫妻共同财产还是一方的个人财产?知识产权是指民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，它既是一种财产权，也是一种人身权，具有很强的人身性、专属性。婚后夫妻一方取得的知识产权权利本身归一方专有。但由其取得的经济利益，属夫妻共同财产。离婚时，未能取得实际收益的知识产权，只能归该知识产权的发明者单独享有，属于夫妻一方的个人财产。但是，离婚时，该知识产权虽未直接实现其“收益”，但是已经可以明确取得收益的，应当给予对方适当补偿。
知识产权的特殊性决定了在离婚时对知识产权的分割应当充分考虑各种可能的方式。
首先，考虑对可以分割的知识产权进行折价分割。例如夫妻共有的商标、商号及专利，均可以考虑首先进行知识产权评估，然后由知识产权所有方给付对方一定折价款。在夫妻双方协商一致的情况下可以对著作权的物质载体进行分割，这样双方可以分担知识产权价值涨跌的风险。
其次，行使财产期待请求权。对于夫妻关系存续期间所产生的知识产权收益的期待权，在离婚时无确定具体的经济价值的，可以允许夫妻双方在离婚时暂时不予分割，但一方对另一方处分知识产权取得的收益享有请求权，该请求权的标的应当是收益扣除知识产权的维持费用后的余额。
再次，建立法定婚姻补偿制度。因期待权保留本身比较容易被权利所有人规避，因此当亊人应可以选择在离婚时一次性解决争议，即依赖于我国法定婚姻补偿制度的建立。该制度是指在婚姻关系存续间，一方对另一方有隐性的付出或投资，或者夫妻共同财产、一方的财产转化为一方的技能及财产期待权时，一方有权要求受益方给予补偿的制度。法定婚姻补偿的具体金额，可以根据当地的平均生活水平计算，可以设定最高额限制。法定婚姻补偿制度的建立，可以有效地平衡夫妻双方的利益，保护利益受损方，通过合理的制度设计体现保护弱者的原则。
知识产权是一种新型的收益。我国婚姻法有明确规定，在婚姻关系中，所得的知识产权收益是属于夫妻的共同财产的。但是在离婚后的，该收益为个人财产。在夫妻关系存续期间，除约定的外，均属于夫妻共同财产，具有平等的处理权。
